Постановление № 5-542/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-542/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения г.Камышин 23 ноября 2017 года Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на общей кухне по месту жительства по адресу: ...., ...., в ходе возникшей ссоры умышленно нанесла Потерпевший №1 множественные удары руками, сжатыми в кулак, по голове, телу и конечностям, причинив физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № .... следующие телесные повреждения: множественные кровоподтёки в левой подбородочной области, на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на передневнутренней поверхности левого локтевого сустава (4), на внутренней поверхности правого плеча в средней и нижней трети (3), участки осаднений на передней поверхности грудной клетки справа по околорудной линии – в проекции 3, 4-го межреберья (2), которые образовались в результате не менее девяти травматических воздействий тупыми твёрдыми предметами и квалифицируются, как не причинившее вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах совершённого правонарушения дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь на общей кухне по месту жительства по адресу: ...., ...., в ходе словесного конфликта с ФИО1, последняя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла ей множественные удары руками, сжатыми в кулак, по голове, телу и конечностям, причинив физическую боль и телесные повреждения, описанные в заключении судебно-медицинского эксперта, не повлекшие вреда её здоровью. Просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение судьи. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Представленные материалы, в частности, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения потерпевшей ФИО3, а также привлекаемой к административной ответственности ФИО1, свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на общей кухне по месту жительства по адресу: ...., в ходе возникшей ссоры умышленно нанесла Потерпевший №1 множественные удары руками, сжатыми в кулак, по голове, телу и конечностям, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.Фактические обстоятельства и квалификация произошедшего нашли отражение в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № .... у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтёки в левой подбородочной области, на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на передневнутренней поверхности левого локтевого сустава (4), на внутренней поверхности правого плеча в средней и нижней трети (3), участки осаднений на передней поверхности грудной клетки справа по околорудной линии – в проекции 3, 4-го межреберья (2), которые образовались в результате не менее девяти травматических воздействий тупыми твёрдыми предметами и квалифицируются, как не причинившее вреда здоровью. Указанное заключение эксперта сомнений в объективности у судьи не вызывает, поскольку оно согласуется с доказательствами, собранными в ходе административного расследования, и показаниями самой ФИО1 Признавая ФИО1 виновной, суд квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт: - в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. С учётом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, её имущественном положении, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.9 КоАП РФ, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Мо МВД России «Камышинский») ИНН/КПП получателя: 3436014247/343601001, ОКТМО: 18715000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003. Наименование Банка: отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток. Судья Самылкин П.Н. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самылкин П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Определение от 3 июня 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-542/2017 Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-542/2017 |