Определение № 2-366/2017 2-366/2017(2-8087/2016;)~М-7712/2016 2-8087/2016 М-7712/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-366/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № ****** ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-М» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-М» о защите прав потребителей. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повестки, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повестки, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии с пунктом 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-М» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения. Судья О.В. Панова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Авто-М" (подробнее)Судьи дела:Панова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 25 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-366/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-366/2017 |
