Приговор № 1-165/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-165/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное КОПИЯ Дело №1-165/2019 № Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года г.Дятьково . Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Одинцовой Т.В., при секретаре Дроновой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Кузнецова Д.А., защитника – адвоката: Климина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 25 сентября 2019 года, подсудимого ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 18 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 декабря 2018 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 15 марта 2019 года по отбытии наказания. Задержанного и содержащегося под стражей с 12 сентября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, На основании решения мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 6 апреля 2005 года, ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу Ш. (К) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. 12 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Будучи подвергнутым административному наказанию, подсудимый в период с 16 марта 2019 года по 26 мая 2019 года, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, не уплачивал алименты в установленном законом размере в пользу Ш. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 24956 рублей 42 копейки. Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, пояснил, что на основании решения суда от 6 апреля 2005 года он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО в пользу Ш. в размере 1/4 части всех видов заработков начиная с 28 февраля 2005 года до совершеннолетия ребенка. 26 ноября 2009 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство, однако, с момента его возбуждения, он алименты на содержание сына не выплачивал. За неуплату алиментов 12 апреля 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Назначенное судом наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов он отработал. После привлечения его к административной ответственности он также алименты не платил, в связи с чем он был осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев. Когда устроился на работу, то из заработной платы удерживались алименты, но проработал он не долго, т.к. был уволен за прогулы и наказание не отбыл, в связи, с чем исправительные работы ему были заменены лишением свободы на срок 1 месяц 13 дней. После освобождения алименты также не платит, т.к. не может найти работу, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Ему известно, что задолженность по алиментам ему рассчитывается по среднероссийской зарплате, т.к. он нигде официально не работает. Обещает устроиться на работу и погашать задолженность по алиментам. Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности. Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 видно, что со своим отцом ФИО1 он отношений не поддерживает. Отец материальной помощи не оказывает, его жизнью не интересуется, алименты не платит. Ему известно, что отец был привлечён к уголовной ответственности за неуплату алиментов и отбывал наказание в виде исправительных работ и в это время мама получала алименты, но непродолжительное время, т.к. отец уволился. Иной материальной помощи отец не оказывает, задолженность по алиментам не погашает. Законный представитель потерпевшего Ш. показала, что ее бывший муж – ФИО1 обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание сына ФИО в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 28 февраля 2005 года и до его совершеннолетия. Однако он алименты на содержание сына не платил, в связи с чем, образовалась задолженность. За неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности, а затем к уголовной ответственности. Когда, отбывая наказание в виде исправительных работ, ФИО1 устроился на работу, она непродолжительное время получала алименты, но тот был уволен за прогулы. Больше она алименты не получала. У ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с 16 марта по 26 мая 2019 года в размере 24956 рублей 42 коп. При этом он никаких действий по погашению задолженности не предпринимает, никакой материальной помощи ребенку не оказывает. Свидетель О. пояснила, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 26 ноября 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 06 апреля 2005 года о взыскании с ФИО1 в пользу Ш. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО. Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 12 апреля 2018 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которые он отбыл. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, приговорен к исправительным работам сроком на 6 месяцев. Отбывая назначенное наказание, у ФИО1 удерживались алименты из заработной платы в размере 50%, однако он до конца наказание не отбыл, был уволен за прогулы, исправительные работы ФИО1 были заменены лишением свободы. Больше в установленном судом размере алименты он не выплачивал, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 16 марта по 26 мая 2019 года составила 24956 рублей 42 копейки. ФИО1 не работает, поэтому задолженность по алиментным платежам рассчитывается ему как с безработного по среднемесячной заработной плате по России и составляет на 25 сентября 2019 года 1085886 рублей. Согласно свидетельству о рождении, отцом ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д.43-44). Из копии судебного решения мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 06 апреля 2005 года, следует, что с ФИО1 взысканы алименты в пользу Ш. (К) на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 28 февраля 2005 года до достижения им совершеннолетия. 6 апреля 2005 года Дятьковским мировым судебным участком № 29 Брянской области был выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Ш. (Коревой) Н.Н. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 26 ноября 2009 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу Ш. (К) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области 12 апреля 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое он отбыл и 19 июля 2018 года исполнительное производство было окончено. Согласно постановлению о расчете задолженности, сумма задолженности по алиментным платежам по состоянию на 27 мая 2019 г. у ФИО1 составила 1037072 рубля 91 коп., из них за период с 16 марта 2019 года по 26 мая 2019 года – 24956 рублей 42 коп. Согласно справки ГУ «ЦЗН г.Дятьково» от 10 июня 2019 года ФИО1 в период времени с 01 января по 26 мая2019 года в центр занятости с целью трудоустройства не обращался. Дознание по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Указанные выше доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной. При оценке показаний потерпевшего, законного представителя потерпевшего и свидетеля, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку это деяние совершено неоднократно. Подсудимый ФИО1, 12 апреля 2018 года, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 16 марта 2019 года по 26 мая 2019 года, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, не уплачивал алименты в установленном законом размере в пользу Ш. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 24956 рублей 42 коп.. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, принцип справедливости, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, а поэтому с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03.07.2018) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Поскольку ФИО1 назначается наказание не связанное с лишением свободы, то меру пресечения в виде заключения под стражу ему необходимо изменить, и в целях обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. А поэтому в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 г.) время содержания его под стражей с 12 по 25 сентября 2019 года включительно необходимо засчитать в срок исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 1 месяц 09 дней исправительных работ. Процессуальные издержки в размере 900 рублей, подлежащие выплате адвокату Климину И.Н. за участие в судебном заседании, подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03.07.2018) время содержания под стражей ФИО1 с 12 по 25 сентября 2019 года включительно зачесть в срок исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 01 месяцу 09 дням исправительных работ и окончательно назначить ФИО1 7 (семь) месяцев 21 (двадцать один) день исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить. До вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 900 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |