Постановление № 5-13/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-13/2017Сафакулевский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения с. Сафакулево Курганской области 20 ноября 2017 года Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Манакова С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки Республики Казахстан, 20.11.2017 в 11 час. 20 мин. в ходе проверки документов в здании по адресу: <...> выявлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, которая в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ прибыла в Российскую Федерацию 18.08.2017 г., выехала с территории Российской Федерации 14.11.2017 г., вновь въехала на территорию Российской Федерации 15.11.2017 г., чем превысила установленный в вышеуказанном законе срок пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации 90 суток в период в 180 суток. В судебном заседании Кистер признала факт совершения административного правонарушения, пояснив, что в сентябре 2017 года она заключила брак с гражданином России ФИО2, в октябре 2017 года у них родился ребенок в г. Кургане Курганской области Российской Федерации, проживают в <...>. Просит не выдворять за пределы Российской Федерации, так как проживает в браке с ФИО2 и имеет ребенка, разрешение на временное проживание оформит в течение месяца. Заслушав пояснения Кистер, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ). Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно материалам дела, 20.11.2017 в 11 час.20 мин. в ходе проверки документов в здании по адресу: <...> выявлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, которая в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ прибыла в Российскую Федерацию 18.08.2017 г., выехала с территории Российской Федерации 14.11.2017 г., вновь въехала на территорию Российской Федерации 15.11.2017 г., чем превысила установленный в вышеуказанном законе срок пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации 90 суток в период в 180 суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сведениями, представленными центральной базой данных ФМС России АС ЦБДУИГ, в которой указаны сведения о сроке пребывания Кистер в Российской Федерации до 15.11.2017, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах деяния Кистер, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образуют субъективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2017 года между ФИО3 (гражданин Российской Федерации) и ФИО1 (гражданка Республики Казахстан) заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене - ФИО2 (свидетельство о заключении брака выдано 19.09.2017 г. отделом ЗАГС администрации Сафакулевского района Курганской области Российской Федерации серия <...>); согласно свидетельству о рождении - ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО3, в графе мать – ФИО5 В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных личности Кистер, а также конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 18.8, 29.9, 29.10, ст.ст.30.2-30.9, ч.2, 32.10 КоАП РФ, ст.ст.5,34 Федерального Закона РФ от 25.07.02 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель- УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 450101001 Код ОКАТМО 37632428 Банк получателя: Отделение Курган г. Курган БИК 043735001 р/счет40101810000000010002 л/с <***> КБК 18811640000016020140 Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья С.М. Манакова Суд:Сафакулевский районный суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:Кистер Татьяна (подробнее)Судьи дела:Манакова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |