Решение № 2-134/2024 2-134/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-134/2024Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-134/2024 Именем Российской Федерации г. Нелидово 18 апреля 2024 года Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.С., при секретаре Бредихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском об определении размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства. Истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.07.2022 г. после смерти матери В.Г.А. Другим собственником 2/3 доли указанного имущества является ответчик ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на долю в спорной квартире после смерти её отца В.А.Г., но свое право собственности на причитающуюся ей долю в ЕГРН не зарегистрировала. Со дня принятия сторонами наследства до настоящего времени в спорной квартире никто не проживает, соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, обязательные платежи за квартиру никто не вносит. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....... пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, исходя из доли каждого собственника – ФИО1 – 1/3, ФИО2 – 2/3. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 возражений на иск не представила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ). Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........ Указанная доля принадлежит истцу на основании свидетельства от 08.07.2022 г. о праве на наследство по закону после смерти матери В.Г.А. Также Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доля указанной квартиры зарегистрирована за В.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ К имуществу В.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, из материалов которого усматривается, что наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его дочь ФИО2 (ответчик), принявшая наследственное имущество в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., а также на 1/6 долю указанной квартиры, причитавшейся В.А.Г. после смерти его супруги В.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество ФИО2 не выдавалось. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, ФИО2 в спорной квартире принадлежит 2/3 доли. Согласно справке ООО «УО Домоуправление единого заказчика» в данном жилом никто не зарегистрирован. Как указывает истец, в спорном жилом помещении никто не проживает, оплата за жилищно-коммунальные услуги не производится, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается справкой ООО «ЕРКЦ» ОП Нелидово от 11.03.2024 г. по лицевому счету ..... Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что собственники вправе заключить между собой соглашение и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, вправе требовать от управляющей организации заключения с ними отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу соответствующего платежного документа, а при отсутствии согласия, вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого собственника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований. Таким образом, суд полагает необходимым определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности: ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 2/3 доли от общего размера платы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд Определить порядок участия в оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, площадью ...... кв.м., расположенное по адресу: ....... размере 1/3 доли собственнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2/3 доли собственнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Настоящее решение является основанием для формирования отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей для каждого собственника. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е.С. Иванова Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2024 года. Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|