СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-234/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-234/2024

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

дело № 5-234/2024

УИД 86RS0005-01-2024-002179-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2024 года в 00:10, на (адрес), при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 11 июля 2017 г. в УФМС России по ХМАО – Югре получил разрешение на временное проживание сроком действия с 07.07.2017 по 07.07.2020. 11 января 2022 г. Нижневартовским городским судом привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22 января 2022 г. С 22 января 2022 г. по настоящее время находится на территории РФ без документов подтверждающих право на пребывание, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в г. Нижневартовске проживает с супругой, детьми, а также со своими родителями, которые являются гражданами РФ.

В судебном заседании защитник Чорап Т.Г., пояснил, что с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласен, поскольку ФИО1 проживет на территории РФ без документов подтверждающих право на пребывание. Просит назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО1 проживает на территории РФ с близкими родственниками гражданами РФ, и в настоящее время предпринимает все меры, чтобы узаконить свое нахождение на территории РФ. Кроме того, пояснил, что решение об аннулировании разрешения на временное проживание в установленном законом порядке не оспаривалось.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья, выслушав ФИО1, защитника Чорап Т.Г., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2024 года, согласно которому 10 июня 2024 года в 00:10, на (адрес), при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 11 июля 2017 г. в УФМС России по ХМАО – Югре получил разрешение на временное проживание сроком действия с 07.07.2017 по 07.07.2020. 11 января 2022 г. Нижневартовским городским судом привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22 января 2022 г. С 22 января 2022 г. по настоящее время находится на территории РФ без документов подтверждающих право на пребывание, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан;

- распечаткой с базы «ФМС России АС ЦБДУИГ», из которой следует, что ФИО1 11 июля 2017 г. в УФМС России по ХМАО – Югре получил разрешение на временное проживание сроком действия с 07.07.2017 по 07.07.2020. 22 апреля 2019 г. разрешение на временное проживание аннулировано;

- постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 11 января 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу 22 января 2022 г.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также учитывая сведения о личности ФИО1, его семейное положение, наличие близких родственников граждан РФ, признания вины, судья считает возможным в отношении ФИО1 применить ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-234/2024

«Постановление не вступило в законную силу»