Постановление № 5-1849/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-1849/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28.07.2017 года <...>.

Судья Раменское городского суда Московской области Голышева О.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Каранда (Karanda) С. (Svetlana) А. (Anatolevna), <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 9 часов 20 минут по адресу: <адрес>, была выявлен гражданка Республики <...> ФИО1, которая <дата> прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала девяносто суток исчисляемые со дня въезда на территорию России. Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 признала полностью и показала, что <дата> прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала девяносто суток исчисляемые со дня въезда на территорию России, однако по истечении указанного срока уклонилась от выезда из Российской Федерации.

Кроме личного признания ФИО1 своей вины, ее вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также другими письменными материалами дела.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживания.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, ФИО1 <дата> прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. За время пребывания на территории Российской Федерации разрешение на работу либо патент не оформила, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавала и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавала, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключала. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако по истечении 90 суточного срока временного пребывания на территории Российской Федерации исчисляемых с даты въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, уклонилась от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, по признаку нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершённое в городе Федерального значения в Московской области Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности не привлекалась. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку, она, являясь гражданкой Республики <...>, находилась на территории Российской Федерации до окончания 90 суточного срока временного пребывания по истечении которого, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, длительное время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3.1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Каранда (Karanda) С. (Svetlana) А. (Anatolevna) виновнной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «<...>» по адресу: <адрес>.

В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в МУ МВД России «Раменское». ИНН: <***>, КПП: 504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705,Р/с <***>, БИК 044583001, КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голышева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ