Постановление № 5-1849/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-1849/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Административное 5-1849/2017 22 июня 2017 г. Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает, ДД.ММ.ГГ в 14 час 34 минуты, по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Форд г/н № совершил наезд на препятствие (шлагбаум), и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 67) сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГ N 210-ФЗ). В ходе рассмотрения дела судом были исследованы имеющиеся материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, копии схемы места ДТП, справка о ДТП, рапорт сотрудника ГИБДД, объяснения водителя ФИО1, объяснения свидетеля фио, другие материалы дела. Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу. Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, полагаю возможным применить минимальное наказание административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год. На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.М. Милушов Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Милушов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-1849/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1849/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-1849/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1849/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-1849/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-1849/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-1849/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |