Решение № 2-946/2019 2-946/2019~М-781/2019 М-781/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-946/2019Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-946/2019 45RS0008-01-2019-001077-23 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Кетово 19 июля 2019 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н. при секретаре судебного заседания Семеновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2017 в размере 159 173 руб. 20 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 383 руб. 46 коп. В обоснование иска указано, что 23.03.2017 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 130 749 руб. 39 коп. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.06.2017, на 06.06.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 638 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 47 371 руб. 85 коп. По состоянию на 06.06.2019 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 159 173 руб. 20 коп., из них: просроченная ссуда 112 023 руб. 10 коп., просроченные проценты 18 823 руб. 42 коп., проценты по просроченной ссуде 4 831 руб. 08 коп., неустойка по ссудному договору 20 145 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 201 руб. 22 коп., штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Установлено, что 23.03.2017 между ПАО КБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, которому присвоен №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 130 749 руб. 39 коп. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Неотъемлемой частью кредитного договора являются Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, заявление на подключение в Программу добровольного страхования, заявление о предоставлении потребительского кредита, заявление на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, Общие условия Договора потребительского кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, путем внесения аннуитетных платежей по 23 число каждого месяца в сумме 4 856 руб. 49 коп. (п. 6 индивидуальных условий). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. При ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрена неустойка. В соответствии с 12.1. индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. 23.08.2018 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок 30 дней с момента направления требования. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 06.06.2019, по мнению истца, размер задолженности ответчика перед банком составляет 159 173 руб. 20 коп., из них: просроченная ссуда 112 023 руб. 10 коп., просроченные проценты 18 823 руб. 42 коп., проценты по просроченной ссуде 4 831 руб. 08 коп., неустойка по ссудному договору 20 145 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 201 руб. 22 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд находит подлежащим удовлетворению в части. Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за смс-информирование 149 руб., суд оставляет без удовлетворения, поскольку из п. 2.6. заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ФИО1 предоставляет банку право автоматически подключить ее к бесплатному сервису смс-информирования о проведенных операциях по счету. В остальной части судом представленный расчет задолженности проверен и принимается, ответчиком расчет не оспорен. При заключении кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В связи с чем, требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита суд полагает законным и обоснованным. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку иск подлежит удовлетворению в части, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 4 379 руб. 36 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2017 в размере 159 024 руб. 20 коп., из них: просроченная ссуда 112 023 руб. 10 коп., просроченные проценты 18 823 руб. 42 коп., проценты по просроченной ссуде 4 831 руб. 08 коп., неустойка по ссудному договору 20 145 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 201 руб. 22 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 379 руб. 36 коп.; всего 163 403 руб. 56 коп. Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н. Суханов Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|