Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017

№ 2-370/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО9 и его представителя по доверенности ФИО10, представителя третьего лица администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился с иском в суд к администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, и №, расположенных в <адрес> Угольского Сельского поселения Шекснинского района и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на первом из указанных участков, в порядке наследования после смерти его родного дяди ФИО1. Свои требования обосновал тем, что его дед ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ и бабушка ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имели троих детей ФИО1, ФИО4 и ФИО5. Его деду, ФИО2 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с расположенном на нем домом и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Оба участка были переданы ФИО2 на основании постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на указанные земельные участки подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда в <данные изъяты> году бабушка и двое его дядей ФИО1 и ФИО5 продолжали жить в доме, построенном дедом, обрабатывали землю. Он также принимал участие в содержании и сохранности земли и дома. Так как дяди не работали, он оплачивал налоги и другие обязательные платежи. После смерти бабушки, он совместно с дядями продолжал пользоваться домом, землей и вещами, оставшимися после бабушки и дедушки. В 2003 году умер его отец, ФИО4. В <данные изъяты> году умирает ФИО1, а в <данные изъяты> году ФИО5. Он участвовал в организации похорон всех родственников, после их смерти продолжает пользоваться оставшимся от них имуществом, обрабатывает и содержит земельные участки и дом. Он единственный наследник первой очереди после смерти своих бабушки и дедушки, а также дяди ФИО1, так как наследует оставшееся после них имущество по праву представления вместо своего отца, умершего раньше двух наследодателей. После смерти дедушки, его имущество фактически приняли бабушка и трое его сыновей, так как все продолжали жить в доме дедушки и пользоваться его имуществом и землей. После смерти бабушки фактически все имущество принял ФИО1 и он, заявитель. Нотариус на данный момент отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок обращения с заявлением о принятии наследства. Никаких других наследников на указанное имущество нет, спора по наследственному имуществу также нет. Однако во внесудебном порядке он не сможет получить необходимые документы для оформления наследства, которым фактически пользуется по настоящее время.

Истец ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований ФИО9 не высказал.

Представитель третьего лица – администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО9 признала, просила их удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 полагает, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с расположенным на нем домом и земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками после его смерти являлись его жена ФИО3 и трое сыновей. Однако никто из наследников с заявлением о принятии наследства после ФИО2 к нотариусу не обращался, хотя фактически все четверо приняли наследство в виде дома и земельных участков, продолжали проживать в доме, пользоваться землей. После смерти ФИО3 ее сыновья и внук – истец ФИО9 продолжали пользоваться имуществом, оставшимся после смерти их родителей. ФИО9 нес расходы по содержанию имущества. После смерти ФИО4, ФИО1 и ФИО5. других наследников, кроме истца – ФИО9 не осталось. Он все время после смерти наследодателей пользуется и домом и землей, принимает меры к их сохранности, обрабатывает, ремонтирует. Никто из родственников ни на земельные участки, ни на дом не претендует, спора по указанному имуществу нет.

При указанных обстоятельствах иск ФИО9 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО9 на:

1) земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом № с надворными постройками и сооружениями с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>;

2) земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО9 недоплаченную часть государственной пошлины в бюджет Шекснинского муниципального района в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В.Денисова