Решение № 2-4787/2019 2-4787/2019~М-4314/2019 М-4314/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-4787/2019

ДЕЛО № 2-4787/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Тарлану оглы о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.06.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца 400000 рублей и обязался их вернуть в срок до 21.06.2018г. Местом возврата денежных средств указан <адрес>.

В нарушение условий договора ответчиком были возвращены только часть денежных средств: 20000 рублей перечислены на банковскую карту 09.06.2018г., 72000 рублей были переданы наличными в течение июля 2018г.

Таким образом, задолженность по договору займа составляет 308000 рублей.

Период просрочки составляет 385 дней с 01.08.2018г. по 20.10.2019г.

Таким образом, размер пени составляет (308000руб.х0,1%х385дн.):100% =118580 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 308000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 118580 рублей, а всего 426580 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десть раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей по месту жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с требованием ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2017г. между ФИО1 и ФИО2 о заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от истца 400000 рублей и обязался их вернуть в срок до 21.06.2018г., местом возврата денежных средств указан <адрес>. Договор займа удостоверен нотариусом <адрес> ФИО3.(л.д. – 10).

Ответчик произвел оплаты по договору займа на общую сумму 92000 рублей, в связи с чем, задолженность по договору займа составляет 308000 рублей.

Согласно п. 5 договора пеня за каждый день просрочки платежа – 0,1% от суммы займа.

Период просрочки составляет с 01.08.2018г. по 20.10.2019г. - 385 дней.

Таким образом, размер пени составляет (308000руб.х0,1%х385дн.):100% =118580 рублей.

Расчет судом проверен, и признан арифметически верным, контррассчет ответчиком не представлен.

Установленные судом обстоятельства подтверждены доказательствами, на которые суд сослался выше.

Суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что согласно Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины и поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, госпошлина в сумме 7465,80 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 Тарлана оглы в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 308000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 118580 рублей, а всего 426580 рублей.

Взыскать с ФИО2 Тарлана оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7465,80 рублей.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2019 года.

Судья: О.Р. Колоскова