Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-678/2017

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.,

при секретаре Булатовой И.А.

с участием ответчика ФИО1

с извещением истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

31 августа 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 357423,05 руб., мотивировав свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в сумме 498114 руб., в том числе 450000 руб. сумма к выдаче, 48114 руб. страховой взнос на личное страхование, процентная ставка 29,9 % годовых, полная стоимость кредита 25,72 % годовых.

Истец указывает на то обстоятельство, что все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковского счета, Условий договора, тарифов, графика погашения. В соответствии с п.1.2 раздела 1 Условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в поле 1, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 450000 руб. получены заемщиком в кассе Банка, а 48114 руб. были перечислены в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование на транзитный счет партнера согласно п.1.2 Заявки и п.1.3 распоряжения клиента, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительные проценты. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 357423,05 руб., из них:

сумма основного долга – 328221,86 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 29201,19 руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 357423,05 руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6774,24 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласна на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования банка признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Принять признание ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы 357423,05 руб. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 357423,05 руб., из которых сумма основного долга 328221,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом 29 201,19 руб., а также судебные расходы в сумме 6774,24 руб., всего 364197,29 руб. (триста шестьдесят четыре тысячи сто девяносто семь руб. 29 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Старченкова О.А.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старченкова О.А. (судья) (подробнее)