Решение № 2-4093/2024 2-4093/2024~М-2912/2024 М-2912/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-4093/2024

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что 29.03.2000 г. ФИО1 –отец заявителя вместе со своей супругой-ФИО2, заключили договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №№, в соответствии с которым ФИО1 ФИО2 стали сособственниками каждый по ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

07.04.2000 Государственным учреждением юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии НО № №.

25.05.2015 г. ФИО2. умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе прочего имущества, включены указанные выше, принадлежавшие е ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве на наследство, наследником данного имущества стал ФИО1.

01.07.2019 г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе прочего имущества, включены указанные выше, ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № №

Заявитель- ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство наследодателя ФИО1 на основании поданного 21.10.2019 г. заявления.

Однако, при сборе документов выяснилось, что при оформлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № №, было неверно указано отчество ФИО1-«<данные изъяты>», вместо «<данные изъяты>».

Просит суд установить факт принадлежности договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № № от 29.03.2000 г. ФИО1.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Администрация г. Дзержинска, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суды принимают заявление об установлении юридических фактов при наличии следующих оснований в совокупности:

- устанавливаемый факт порождает юридические последствия;

- установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве;

- отсутствует иная, кроме судебной, возможность получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Судом установлено, что 29.03.2000 г. ФИО1 –отец заявителя вместе со своей супругой-ФИО2, заключили договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №2-3562, в соответствии с которым ФИО1 ФИО2. стали сособственниками каждый по ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

07.04.2000 Государственным учреждением юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии НО № №.

25.05.2015 г. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе прочего имущества, включены указанные выше, принадлежавшие е ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве на наследство, наследником данного имущества стал ФИО2.

01.07.2019 г. ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе прочего имущества, включены указанные выше, ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, принадлежавшие ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № №

Заявитель- ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство наследодателя ФИО2 на основании поданного 21.10.2019 г. заявления.

Однако, при сборе документов выяснилось, что при оформлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № №, было неверно указано отчество ФИО2-«<данные изъяты>», вместо «<данные изъяты>».

Установление факта принадлежности документа необходимо ему для оформления наследства.

Правильность написания отчества отца заявителя ФИО1 подтверждается предоставленными правоустанавливающими документами, в том числе, свидетельством о государственной регистрации права серии НО № № от 10.04.2000г., где в качестве субъекта права указан -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., основанием возникновения права является договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № №.

Поскольку доводы заявителя нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, в том числе и материалами дела, а во внесудебном порядке данный факт установить невозможно, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 (паспорт №) – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора о безвозмездной передаче жилья в собственность реестровый № № от 29.03.2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья А.Э.Коннов