Постановление № 5-111/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-111/2017

дело №5-111/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Одесское, Омской области (ул. Ленина 43) 20 декабря 2017 года

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее-специальное, не военнообязанной, не работающей, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2017 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 16.11.2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1 реализовала из магазина «Софья» ИП Г.А.С. расположенного по адресу: <...> К.А.Г. одну бутылку ёмкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская охота».

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме и показала, что для личных нужд она приобрела в г.Омске водку «Царская охота». Оставшуюся водку она принесла с собой в магазин «Софья» в с.Одесское Омской области, где работала в то время продавцом и 16 ноября 2017 года в вечернее время продала одну бутылку водки емкостью 0,5 литра К.А.Г. за 100 рублей. Позже в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли у неё 8 бутылок водки. В содеянном раскаивается, просит строго её не наказывать.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району Л.И.Б. в судебном заседании показал, что им было установлено, что 16.11.2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1 реализовала из магазина «Софья» ИП Г.А.С. расположенного по адресу: <...> К.А.Г. одну бутылку ёмкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская охота». У ФИО1 было изъято 8 бутылок водки емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылке «Царская охота». Просит ФИО1 строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №201702500818 об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года (л.д.8); рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району согласно которого 16.11.2017 года в 17 часов 50 минут по телефону поступило сообщение в дежурную часть от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. о том, что в магазине «Софья» в с.Одесское ФИО1 реализовала алкогольную продукцию (л.д.13); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району Л.И.Б. согласно, которого в производстве находится материал по факту реализации алкогольной продукции ФИО1 (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2017 года, согласно которого у ФИО1 в магазине «Софья» по адресу: <...> изъято 8 бутылок водки «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра (л.д.14-15); объяснением ФИО1 согласно которого 16.11.2017 года в 17 часов 30 минут она работая стажером в магазине «Софья» по адресу: <...> продала незнакомому ей парню одну бутылку ёмкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская охота» за 100 рублей, которую принесла в магазин из дома (л.д.9), объяснением Г.А.С. согласно которого он является владельцем магазина «Софья» по адресу: <...>. У него в качестве стажера в магазине работала ФИО1. 16.11.2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 из магазина реализовала принадлежащую ей водку «Царская охота». Лицензия на продажу алкогольной продукции в магазине имеется. Водка «Царская охота» у него в магазине не продается. О том, что ФИО1 реализовала свою водку из магазина ему известно не было (л.д.11), объяснением К.А.Г. согласно которого он приобрел в магазине «Софья» по адресу: <...> одну бутылку водки «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра за 100 рублей (л.д.10), определением №240/201702500818 от 26.11.2017 года участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району Л.И.Б. согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и проводится административное расследование (л.д.6), справками об исследовании №10/1158, 10/1159 от 22.11.2017 года согласно которого образец жидкости, изъятый у ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своём составе этиловый спирт, количественное содержание этилового спирта 33,1% и 33,4% об.. Образец жидкости не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» Общие технические условия» (л.д.19-22), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2017 года в отношении ФИО1 по ст.171.4 УК РФ, по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК ПРФ за отсутствием состава преступления (л.д.23).

Согласно статей 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 утверждён перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаивание в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства дела, оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия общественно опасных последствий, материального положения ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах установленной санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с учетом положений п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Конфисковать в доход государства спиртосодержащую продукцию (водка) «Царская охота» в количестве 7 бутылок объёмом 0,5 литра (1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью использована при проведении исследования).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №<***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, код бюджетной классификации 18811608010016000140, идентификатор 18880455177025008182.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский