Постановление № 5-973/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-973/2018

42RS0032-01-2018-003338-78

5- 974 -2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 27 ноября 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, с надлежащим извещением должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2018 г. в 22-50 ФИО2 находился в общественном месте – у дома по <...> в г.Прокопьевске, где выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, провоцировал конфликт, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 показал, что оспаривает правонарушение, не согласен с протоколом. Время и место пояснить не может точно, ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????0????????????????????0??????????????????????????????????????????????????????????????

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые опровергают показания ФИО2. Его показания суд расценивает как способ защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, сведения о многократном совершении им правонарушений в течение года. Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как ранее такой вид наказания уже применялся, не достиг своей цели.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания 26 ноября 2018г. в 23 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: подпись.

Верно. Судья_______________________________ ФИО1