Решение № 2-5063/2017 2-5063/2017~М-4970/2017 М-4970/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-5063/2017

Дело № 2-5063/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Судаковой Н. Г.,

при секретаре Пономаревой Г. В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 21 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 541 851,57 руб., неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 221,99 руб., в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства - истец обращалась в Индустриальный районный суд города Перми с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, суд ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев исковое заявление, вынес решение, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1251251,90 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 379326,95 руб., неустойка в сумме 21 202 руб., общая сумма 1 651 782 руб., в связи с неисполнением ответчиком состоявшегося решения суда обратилась в суд с требованиями об индексации присужденных решением суда денежных сумм. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ 397 617,75 руб., неустойка 175 916,70 руб. До настоящего момента решение суда не исполнено и суммы не взысканы даже частично. По решениям суда общая сумма долга составила 2 225 316,45 руб.

Проценты за пользование денежными средствами исчислены из расчёта ставки рефинансирования 8,5% годовых с применением методики суммирования неуплаченных процентов ежемесячно к основной сумме подлежащей взысканию. Неустойка, предусмотренная п.4 договора, исчислена из расчета ставки 0,01 % за каждый день просрочки с применением методики суммирования неуплаченной суммы неустойки к сумме основного долга ежемесячно. Начисленные проценты и неустойки не оплачены ответчиком.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО2 зарегистрирована по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по указанному адресу. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2 294 459 руб., срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно до 12 числа каждого месяца, денежной суммы в размере 42 840 рублей. В подтверждение факта передачи денежных средств имеется расписка ответчика в договоре займа. За неисполнение обязательств ответчика по погашению займа, условиями договора займа предусмотрена неустойка в размере 0,01% в день (л.д. 11).

Поскольку ответчик не исполняла условия договора займа, истец обратилась в суд с иском о досрочном возврате заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и неустойки.

Заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору в размере 1 251 251,90 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 379 326,95 руб., неустойка в размере 21202,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1469,20 руб. Взыскана с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлина в размере 14989,71 руб. (л.д. 7-8).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, факт заключения договора займа и его условия были установлены вступившим в законную силу решением суда и не подлежат повторному доказыванию.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 617,75 руб., неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за указанный период в размере 175 916,70 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

На основании изложенного, оценив представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд, учитывая, что до настоящего времени ФИО2 обязательства из договора займа надлежащим образом не исполнила, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании процентов по правилам ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика суд принимает во внимание, что решением Индустриального районного уда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты и неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период для взыскания процентов и неустойки составляет ДД.ММ.ГГГГ, с применением процентной ставки, установленной решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8,25 % годовых.

Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства по возврату займа не исполнила, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 250 010,41 руб. (1 251 251,90 руб. (долг) х 8,25% годовых (ставка ЦБ РФ)/365 х 884 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ), неустойка составляет 177 701,38 руб. (1 251 251,90 руб. (основной долг) + 379 326,95 руб. (проценты по решению от ДД.ММ.ГГГГ) + 379 617,75 руб. (проценты по решению от ДД.ММ.ГГГГ) х 0,01% х 884 дней просрочки).

При этом, суд принимает во внимание положения ст. 809 ГК Российской Федерации, согласно которой проценты за пользование займом начисляются на сумму займа (1 251 251,90 руб., взысканной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ).

В части взыскания неустойки суд руководствуется положениями п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 010,41 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 701,38 руб.

Оснований для начисления процентов за пользование займом и неустойки в соответствии с расчетом истца, исходя из которого проценты за пользование займом и неустойка начислены истцом на суммы, взысканные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, включающие в том числе суммы процентов и неустойки.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 300 руб., в доход местного бюджета с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 745,27 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 427 711,79 руб. (расчет 427 711,79 (размер удовлетворенных требований) х 10940,74 (государственная пошлина при цене иска 774 073,56): 774 073,56 (цена иска) – 300).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 010,41 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 701,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 5 745,27 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н. Г. Судакова