Решение № 2-1415/2024 2-157/2025 2-167/2025 2-167/2025(2-1415/2024;)~М-1280/2024 М-1280/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1415/2024

Гр.дело №2-157/2025

50RS0047-01-2024-002179-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Кимтухан ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №. ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, комиссии, штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему банком, однако принятые на себя обязательства в соответствии с договором не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по кредитному договору <***> «П.Р.Е.С.К.О» на основании договора уступки прав №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «П.Р.Е.С.К.О» ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по кредитному договору <***> ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав №-П. По состоянию перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> По имеющейся информации заемщик ФИО3 умер, открыто наследственное дело № к его имуществу. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО3 в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> – основной долг, 8503,01 – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> – комиссии, <данные изъяты> – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.

3- е лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «ТБанк» в суд не явился. Извещены надлежаще.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего не возражает представитель истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что на основании заявления – анкеты между АО «Тинькофф Кредитные системы» и ФИО3 заключен кредитный договор в № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 выпущена кредитная карта на условиях указанных в заявлении-анкете и условиях КБО. Полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> для совершения операций покупок составит, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -2,9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 52,2%годовых, при полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает <данные изъяты>, полная стоимость кредита уменьшается. С общими условиями, тарифным планом ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д.18).

Таким образом, между АО «Тинькофф Кредитные системы» и ФИО3 был заключен кредитный договор с установленным лимитом.

Во исполнение указанного договора заемщику был открыт счет, заемщик воспользовался предоставленными средствами, производил платежи, что усматривается из выписки по счету.

В связи с неисполнением условий договора АО «Тинькофф Кредитные системы» выставил ФИО3 заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

Между АО «Тинькофф Кредитные системы» и ООО «П.Р.Е.С.К.О» заключен договор уступки прав №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

Между ООО «П.Р.Е.С.К.О» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым уступлены права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ ООО «ПКО Феникс».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной нотариусом Талдомского нотариального округа ФИО5 информации, к имуществу ФИО3 было открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой значительно превышает размер задолженности, а также на денежные средства на счетах в кредитных организациях.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений указанных норм размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что обязанность по возврату кредита не исполнена ни заемщиком, ни его наследниками, после смерти заемщика осталось имущество, стоимость которого значительно превышает задолженность по кредитному договору, наследственное имущество перешло в собственность наследника ФИО2, при таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В полном объеме подлежат взысканию с ответчика расходы истца на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, которые документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО» «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Кимтухан ФИО9 (паспорт РФ: №) в пользу ООО «ПКО» «Феникс» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Разаева

Решение в окончательной форме

составлено: 21.03.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.