Решение № 2-224/2018 2-224/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2-224/18 (Заочное) Именем Российской Федерации. 26 июня 2018 года. с.Муслюмово. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 209899 (двести девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5299 (пять тысяч двести девяносто девять) рублей 79 копеек. Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 и на основании данного договора, последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии). Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства и ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений телефонных звонков и СМС сообщений с указанием и обоснованием присчин образования просроченной задолженности. По состоянию на 18 мая 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 209899 рублей 94 копейки. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5299 рублей, которую он просил взыскать с ответчиков. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования. Исследовав письменные материалы, суд приходит к нижеследующему выводу. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ). По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ). Согласно кредитному договору за № между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, под 43 % годовых за пользование кредитом. (л/<...>). Согласно п.4.6. Общих условий договора в случае неисполнения своих денежных обязательств заемщик выплачивает штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос. (л/д. 20). Платежи в счет погашения кредита ответчиком производились нерегулярно и за период с 02.07.2014 года по 18.05.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 209899 рублей 94 копейки из которых: Задолженность по основному долгу 70192 (семьдесят тысяч сто девяносто два) рубля 92 копейки; проценты за пользование кредитом – 119707 (сто девятнадцать тысяч семьсот семь) рублей 02 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга –20000 (двадцать тысяч) рублей. В материалах дела имеется расчет задолженности, данный расчет никем не оспорен. (л/д.16-19). Обоснованными являются требования истца в части взыскания государственной пошлины. При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 5299 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный» 209899(двести девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 94 копейки в возврат задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в возврат государственной пошлины - 5299 (пять тысяч двести девяносто девять) рублей. Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Билалов Э.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Билалов Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|