Решение № 2-1403/2020 2-1403/2020~М-1145/2020 М-1145/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1403/2020

Дело № 2-1403/2020

УИД 03RS0063-01-2020-001900-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием представителя ООО «Авто-Лэнд» - ФИО1, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лэнд» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что является уполномоченной организацией на основании договора, заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство - автомобиль марки №.

Транспортное средство передано на хранение инспектором группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2, о чем имеется соответствующая отметка в подтверждении заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства. Основанием для помещения транспортного средства на специализированную стоянку послужил Протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением гр. ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоДП РФ.

По данным карточки учета транспортного средства, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району собственником вышеуказанного автомобиля является гр. ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. ФИО4 направлено требование-уведомление (исх. №) начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 об отсутствии необходимости дальнейшего хранения автомобиля и требовании получить его со специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд». Требование-уведомление получено ФИО4 лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Лэнд» направило в адрес ФИО4 требование-уведомление о необходимости получения автомобиля. Требование-уведомление получено ФИО4 лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление о вручении.

С момента постановки на хранение прошло более шести лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано. продолжает находиться на специализированной стоянке. Те обстоятельства, что на протяжении шести лет собственник не предпринял никаких мер по получению транспортного средства со стоянки, не интересовался судьбой этого имущества, оставил транспортное средство во владении ООО «Авто-Лэнд», свидетельствуют о том, что он отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

На основании изложенного, просили признать бесхозяйной движимую вещь – автомобиль марки №, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность ООО «Авто-Лэнд».

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Авто-Лэнд» ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенном в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ФИО4 почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ООО «Авто-Лэнд» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия 02 №), что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление автомобилем марки №, не имея права на управление транспортным средством, признан виновным и ему назначен административный штраф в размере 5 000 рублей.

Согласно протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отстранен от управления транспортным средством марки №.

Согласно протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки № задержано, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> средство передано ФИО6 (№) для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в ООО «Авто-Ленд», <адрес> В.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство - автомобиль марки №.

Из подтверждения заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства усматривается, что указанное транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд».

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства автомобиля марки №, VIN № является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлено требование-уведомление (исх. №) начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 об отсутствии необходимости дальнейшего хранения автомобиля и требовании получить его со специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд».

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО4 своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие собственника транспортного средства в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее.

Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, поэтому заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя в соответствии со ст. 293 ГПК РФ и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйной движимую вещь – автомобиль марки №, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность ООО «Авто-Лэнд».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Ф. Асанов