Определение № 5-47/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

17 мая 2017 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 мая 2017 года в Клинцовский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – главы Смолевичского сельского поселения Клинцовского района Брянской области ФИО1.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что по факту обращения 18.04.2017 года в МО МВД России «Клинцовский» гражданина на дефекты дорожного покрытия автомобильных дорог, превышающие предельно допустимые размеры по ГОСТ Р 50597-93, расположенные в <адрес>, с целью определения должностного или юридического лица ответственного за содержание дорог, государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» 21.04.2017 года было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что по данному делу не был проведен комплекс мер, требующих значительных временных затрат, судьей установлено, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 Клинцовского судебного района <адрес>).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п. 5, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 Клинцовского судебного района <адрес>).

О принятом решении уведомить МО МВД России «Клинцовский» и лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Судья Клинцовского районного суда

Брянской области Гущина И.Н.