Постановление № 5-47/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017




№5-47/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Новозыбков 23 марта 2017 года

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Корбан А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


17 марта 2017 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, допустил полную разрядку аккумуляторной батареи примененного к нему для обеспечения надзора за отбыванием наказания в виде ограничения свободы мобильного контрольного устройства (МКУ), и отключение МКУ, что повлекло потерю связи МКУ с системой электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) с 01 часа 52 минут до 03 часов 06 минут и с 07 часов 13 минут до 09 часов 03 минут. Указанными выше действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы их служебных обязанностей, связанных с надзором за отбыванием осужденным уголовного наказания.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения раскаялся. Пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и имеет стабильный ежемесячный доход от 10 до 15 тысяч рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч.1 ст.47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция (УИИ).

Согласно ч.1 ст.54 УИК РФ УИИ, в том числе, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания.

На основании ст.60 УИК РФ для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать, в том числе, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 N 198 утвержден перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы.

Технические средства применяются в соответствии с инструкцией по их применению.

При этом на осужденного сотрудниками УИИ возлагается обязанность не допускать полной разрядки аккумуляторной батареи.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, и наличие события правонарушения объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при документировании правонарушения, так и при рассмотрении дела судьей, из которых следует, что данное правонарушение совершено им умышленно, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц за период с 16 по 17 марта 2017 года, актом обнаружения правонарушения, памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, с которой ФИО1 был ознакомлен 20 января 2017 года, датированной 20 января 2017 года распиской ФИО1 о возможности наступления административной ответственности за неисполнение распоряжения сотрудника уголовно-исполнительной системы по порядку эксплуатации технических средств надзора.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области л/с <***>)

Отделение Брянск

КПП 325701001

ИНН <***>

ОКТМО 15701000

р/с <***>

БИК 041501001

КБК 32011621010017000140.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья А.В. Корбан



Суд:

Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корбан Анжелика Вадимовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-47/2017