Апелляционное постановление № 10-4/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 10-4/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ставрополь 29 мая 2019 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

Судьи Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ткачука В.Н.,

с участием:

защитника подсудимого ФИО1

по договору от ДД.ММ.ГГГГ - Новикова Т.А.,

представителя потерпевшей РОВ

по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО2,

при секретаре Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу защитника подсудимого ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ - Новикова Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело частного обвинения по заявлению потерпевшей РОВ о принятии к производству уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекращено, в связи, с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по заявлению ФИО1 о взыскании процессуальных издержек, выразившихся в оплате оказанных представителем юридических услуг, и разъяснено ФИО1 право на обращение за возмещением процессуальных издержек, в связи с прекращением уголовного дела частного обвинения за отсутствием в деянии состава преступления в порядке гражданского судопроизводства.

Защитник подсудимого ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ - Новикова Т.А., подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить указанное постановление, и вынести новое постановление об удовлетворении в полном объеме заявления о взыскании с частного обвинителя РОВ в пользу подсудимого ФИО1 процессуальных издержек – денежных средств в размере 50000 рублей, уплаченных за оказание юридических услуг по защите интересов по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

Рассмотрев в судебном заседании суда апелляционной инстанции письменное заявление защитника подсудимого ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ - Новикова Т.А. об отзыве поданной им апелляционной жалобы на обжалуемое постановления мирового судьи и прекращении по ней производства в суде апелляционной инстанции, выслушав мнение по данному заявлению представителя потерпевшей РОВ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО2, не возражавшей против данного заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из правовой позиции, предусмотренной ч.1 ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

На основании ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что защитник подсудимого ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ - Новикова Т.А., подавший апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, отозвал ее после назначения заседания суда апелляционной инстанции в ходе судебного заседании, суд апелляционной инстанции на основании ч.3 ст. 389.8 УПК РФ приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по рассмотрению апелляционной жалобы защитника Новикова Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы после назначения заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.1-389.4 УПК РФ, ст.ст.389.9-389.13 УПК РФ, ст.ст.389.19-389.20 УПК РФ, ст.389.28 УПК РФ, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы защитника подсудимого ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ - Новикова Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы после назначения заседания суда апелляционной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий,

Судья В.Н.Ткачук