Решение № 2А-1655/2021 2А-1655/2021~М-409/2021 А-1655/2021 М-409/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1655/2021

Дело №а-1655/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1655/2021 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского подразделения УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по МО о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, об обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению исполнительного документа, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского подразделения УФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по МО о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившиеся: выраженное в не принятии мер принудительного исполнения исполнительного документа, а именно обратить взыскание на пенсию должника.

Административный иск мотивирован тем, что длительное время не исполняется исполнительный документ №2-16860/08 от 20.11.2008 г. выданный Мировым судьей судебного участка №362 Басманного района г.Москвы о взыскании с должника ФИО2 денежных средств.

Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского районного отдела судебных приставов УФССП по МО, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился. Материалы исполнительного производства не представлены.

Управление ФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом, уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Должник ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в т.ч.:…1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные…., получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;… 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;… 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор;… 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица,… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника…; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника…; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

На судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) возложена обязанность совершить в ходе исполнительного производства исполнительские действия и меры принудительного исполнение, направленные на исполнение исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа №2-16860/08 от 20.11.2008 г. выданным Мировым судьей судебного участка №362 Басманного района г.Москвы с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» взысканы денежные средства.

23.03.2012 для принудительного исполнения решения суда Солнечногорским районным отделом судебных приставов УФССП по МО возбуждено исполнительное производство.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не совершено действий направленных на исполнение исполнительного документа. В подтверждение обратного доказательств не представлено. Материалы исполнительного производства не представлены.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца нашли свое подтверждение. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя на своевременное исполнение исполнительного документа, и является незаконным. Уважительных причин такого бездействия судебным приставом-исполнителем не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк», удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Солнечногорского районного отдела судебных приставов УФССП по МО по непринятию мер для принудительного исполнения исполнительного документа № 2-16860/08 от 20.11.2008 г. выданный Мировым судьей судебного участка № 362 Басманного района г.Москвы и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения: принять требуемые меры для принудительного исполнения исполнительного документа, о чем письменно сообщить истцу как взыскателю.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: И.И. Гордеев