Приговор № 1-401/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-401/2020




1-401/20


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Красногорск 22 июля 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора Чесноковой М.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Чумакова Р.Л., представившего удостоверение № 5784 и ордер №3218, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 03.05.2020 точное время следствием не установлено, находясь у себя дома, по адресу: <адрес><адрес>» <адрес> располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, он (ФИО1),приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, после чего через свой мобильный телефон, зайдя в интернет браузер «ТОР», в целях незаконного приобретения наркотического средства посредством перевода неустановленному лицу денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» сумму в размере 68 549,32 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), по указанным координатам прибыл в лесном массиве вблизи <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск <адрес>, <адрес>, вл. 2, у неустановленного следствием лица через «закладку» незаконно приобрел без цели сбыта вещество в полимерном пакете массой 100,09гр. и 3-х свертках, массами 0,55гр., 0,15гр., 0,12гр., а общей массой 0,82 гр., которое согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 100,91 гр.

После чего, он (ФИО1), в нарушение ФЗ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил без цели сбыта, указанное вещество массой 100,09 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который хранил при себе вплоть до момента его задержания примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУР Отрадненского УМВД России по г.о. Красногорск, на парковке «ТЦ Отрада», расположенного по адресу : <адрес><адрес>, <адрес>, вл. 2, после чего, указанное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут на территории парковки «<данные изъяты> указанному адресу, а оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 0,82 гр. хранил дома по вышеуказанному адресу, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 48 минут по 21 часов 57 минут, по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон(4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 100,91 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, наличие на иждивении матери, нахождение супруги, с которой не состоит в зарегистрированном браке в состоянии беременности, состояние его здоровья и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- CD-диск, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле;

- вещество, массой 100,05 гр., 0,53 гр., 0,13 гр., 0,10 гр. (после проведенных исследований) содержащее в своем содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция №) – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ;

- смывы вещества с рук, смывы вещества с предплечья, смыв с перчатки, изъятые у ФИО1 в пяти конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция <данные изъяты>) - уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», преданный на хранение ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канкишева А.Ц. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ