Решение № 2-1071/2024 2-1071/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1071/2024УИД 74RS0029-01-2024-000895-72 Дело №2-1071/2024 Именем Российской Федерации 5 июня 2024 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Панова Д.В., при секретаре: Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зал суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о признании Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорный жилой дом), признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом. В обоснование требований иска ФИО1 указала на то, что она является наследником после смерти отца Б. по завещанию серии 74 АА № от 06.12.2005 года, зарегистрированного в реестре за №, на спорный жилой дом. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, на котором расположен жилой дом, однако она не может оформить право собственности на спорный жилой дом по причине расхождений в адресе жилого дома, адрес указан как <адрес> вместо <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска Челябинской области, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на возможность удовлетворения заявленных истцом требований при доказанности обстоятельств, указанных в иске. Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом при рассмотрении дела установлено, что Б. умер 21 июня 2017 года. После его смерти нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 было заведено наследственное дело № за 2017 год. 24 октября 2017 года с заявлением о принятии наследства после смерти Б. обратилась его дочь – ФИО1 Нотариусом ФИО2 было составлено завещание от 06.12.2005года, в котором Б. завещал все свое имущество ФИО1 Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя Б., является его дочь – ФИО1. 5 марта 2024 года нотариусом ФИО3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом выдано не было, так как представленные заявителем документы не могли подтвердить бесспорный факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю, имеется расхождение в адресе жилого дома, указанного в правоустанавливающем документе. Согласно договора дарения домовладения от 03.03.1970 года в собственность Б. перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако в справке ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области указано, что почтовый адрес: <адрес>, при этом документы, подтверждающие почтовый адрес жилого дома, в учетно-технической документации отсутствуют. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, имеет вид разрешенного использования «для индивидуального жилого дома», расположен по адресу: <адрес>. Также в ЕГРН внесены сведения о жилом доме с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Поставлен на кадастровый учет 10.12.2011. Кроме того, истцом был в материалы дела представлен технический паспорт (по состоянию на 2001 год) на индивидуальный жилой дом по <адрес>, общая площадь дома – 61,2 кв.м.. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом. В соответствии со ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни Б. принадлежал спорный жилой дом, ввиду описки в адресе спорного объекта истец не смогла оформить право собственности в порядке наследования. Суд полагает, что имеются основания для включения в состав наследственной массы после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 62,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> и признания за ФИО1 права собственности на жилой дом, площадью 62,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Требования искового заявления удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 62,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 62,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Д.В. Панов Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года. Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Панов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |