Решение № 2-295/2026 2-295/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-295/2026

Дело № 2-295/2026

УИД 34RS0036-01-2026-000192-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 13 апреля 2026 г.

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Костиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Дубовского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Дубовского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2.

Истец является наследником первой очереди и наследником по завещанию к имуществу ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч.624, <адрес>Б, однако они не вошли в наследственную массу по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч.624.

Однако, в указанном свидетельстве была допущена описка в написании имени. Вместо правильного «ФИО5» указано «ФИО3».

Указанные земельные участки находились в пользовании ФИО4, какие – либо притязания на данные земельные участки со стороны третьих лиц отсутствуют.

В связи с чем, истец просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч. 624, ФИО2, а также признать за ФИО4 право собственности на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч.624, <адрес>Б, в порядке наследования.

Истец ФИО4, будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, передав свои полномочия представителю по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Дубовского муниципального района <адрес>, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не предоставили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, Российской Федерации иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч.624, <адрес>Б.

Согласно завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

У ФИО4, как у наследника по завещанию, а также по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство.

Из представленной в дело копии наследственного дела №, следует, что единственными наследниками, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 является его сын ФИО4

ФИО8 в порядке статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации заявила об отказе от причитающегося им наследства по всем основаниям.

Земельный участок №б по <адрес> в <адрес>, площадью 1200 кв.м., а также земельный участок 624 в СНТ «Восход-2» <адрес> в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 включены не были, ввиду того, что право наследодателя на указанное наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При этом в правоустанавливающем документе на земельный участок 624 в СНТ «Восход-2» <адрес> допущена описка в написании имени ФИО2, вместо «ФИО5» указано «ФИО3».

Так, в соответствии с представленными в дело свидетельством ФИО2 (ФИО3) был предоставлен в собственность земельный участок № в СНТ «Восход-2», площадью 600 кв.м., о чем выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 89).

Таким образом, из представленных в дело документов, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, следует, что правильным написанием имени ФИО2 является «ФИО5».

Между тем, при оформлении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земелей № от ДД.ММ.ГГГГ в написании имени ФИО2 была допущена ошибка, вместо правильного «ФИО5» указано «ФИО3». Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением СНТ «Восход-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членом СНТ «Восход-2» и собственником указанного земельного участка являлся ФИО2, оплачивал членские взносы.

По утверждению истца, при жизни ФИО2 не обратил внимание на допущенную в названных документах ошибку в написании его имени. Тогда как данная техническая ошибка, допущенная в указании имени ФИО2 в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земелей № от ДД.ММ.ГГГГ, препятствуют истцу в реализации наследственных прав по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 – земельного участка № в СНТ «Восход-2» <адрес>.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Дела об установлении факта, указанного в пункте 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ.

При этом имеются в виду случаи, когда из-за ошибок или искажений данные о фамилии, имени или отчестве в документах, имеющих правовое значение (трудовые и пенсионные книжки, справки о работе, документы об образовании, завещания и т.п.), не совпадают с данными паспорта или свидетельства о рождении.

Положения пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит ограничения в возможности установления факта принадлежности правоустанавливающего документа не самому заявителю, а иным лицам, в том числе умершим. В отношении умершего лица может быть установлен факт принадлежности документа ему при жизни.

Принимая во внимание, что тождественность заявителя, и лица, указанного в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается пояснениями истца и письменными материалами дела, учитывая, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать наследственные права на принятие наследства в виде принадлежащего ФИО2 земельного участка № в СНТ «Восход-2», площадью 600 кв.м., получение истцом надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд полагает возможным и необходимым установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов на земельный участок № в СНТ «Восход-2», площадью 600 кв.м.

Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности на землю № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,12 га, по адресу: <адрес>Б (л.д. 21-22). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 20).

Указанный земельный участок в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 включена не была, ввиду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорный земельный участок, принимая во внимание при этом, что представленными в дело документами право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество подтверждается, суд полагает необходимым включить имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

При этом, суд принимает во внимание, что истец принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде спорных земельных участков, подав заявление о принятии наследства нотариусу.

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за ним право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч. 624; <адрес>Б, в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО4 к администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Дубовского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно: свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч. 624.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0411 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, СНТ «Восход-2», уч. 624; <адрес>Б, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Ковалева

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Ковалева