Постановление № 5-561/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-561/2019

Дело № 5-561/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 09 декабря 2019 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, работающего сотрудником охраны <иные данные>, являющегося инвалидом третей группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05 октября 2019 года в 16 часов 00 минут, управляя автомашиной <иные данные>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «Зебра». Совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате ДТП которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, готов компенсировать все затраты потерпевшей, достоверность своих письменных объяснении подтвердил.

Согласно письменному объяснению ФИО1, имеющихся в материалах дела, следует, что 05 октября 2019 года около 16 часов 00 минут управлял автомашиной <иные данные> г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> ближе к правому краю проезжей части. По пешеходному переходу обозначенными дорожным знаком 5.19.1 шли пешеходы. Он остановился, чтобы их пропустить. После того, как они прошли, он начал движение, перед автомашиной появилась пешеход. Он нажал на педаль тормоза, но не успев остановиться, совершив наезд на пешехода. Сначала она легла на капот. Но когда он нажал на педаль тормоза, она свалилась на асфальт.

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 05 октября 2019 год в 16 часов 00, будучи пешеходом, шла из дома к нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес>. Намеревалась прейти проезжую часть дороги к дому № по <адрес>. Оценив обстановку и убедившись в безопасности перехода, вышла на проезжую часть по пешеходному переходу и сделала несколько шагов. В этот момент увидела, что слева приближается легковая автомашина. Она не успела что-либо предпринять и на неё совершила наезд данная автомашина. От удара она потеряла сознание и пришла в сознание в автомашине «скорой помощи». Виновным в ДТП считает водителя автомашины <иные данные> г/н №, который сбил её на пешеходном переходе.

Потерпевшая Потерпевший №1 достоверность своих письменных объяснении подтвердила, и дополнила, что причиненный ей вред ФИО2 не возмещен, в ГИБДД ФИО1 объясняли, что нужно загладить ей причиненный вред, он ей предложил две тысячи рублей, она от них отказалась, т.к. эти денежные средства не покрывала всех затрат.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вменяется нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, а также нарушение части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта № от 15 ноября 2019 года, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Так, согласно письменному объяснению свидетеля ФИО6, 05 октября 2019 года около 16 часов 00 минут, будучи пешеходом, двигался по тротуару от <адрес> в сторону <адрес>. Подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, остановился, чтобы убедиться в безопасности перехода. В это время перед пешеходным переходом остановилась автомашина <иные данные>. Он начал переходить проезжую часть дороги и, дойдя примерно до середины проезжей части, услышал сзади глухой удар, обернулся и увидел, как перед автомашиной <иные данные> на проезжую часть упала женщина.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, доказана.

Вывод о доказанности вины ФИО1 основан на показаниях Потерпевший №1, свидетеля ФИО7, они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении № от 25 ноября 2019 года; схемой места ДТП от 05 октября 2019 года; справкой о результатах осмотра транспортного средства от 05 октября 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 октября 2019 года; заключением эксперта № от 15 ноября 2019 года; включая показания ФИО1, устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1, учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, фактически дал признательные показания, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, наличие инвалидности, принесение извинении.

Нельзя принять в качестве смягчающего обстоятельства со стороны ФИО1 обещание, возместить ущерб или загладить вред в будущем, поскольку не является таким обстоятельством, поскольку под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате правонарушения прав потерпевшего.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц ( пункты 2.1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административно правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов