Решение № 2-7408/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-7408/2025

63RS0041-01-2025-004318-31


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Д.А.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7408/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основный долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание 0,00 руб., штраф и неустойка в размере <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 49,99% годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основный долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.. комиссия за обслуживание 0,00 руб., штраф и неустойка в размере <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ Советским районным судом г. Самары к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2-ФИО1.

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по месту регистрации вновь привлеченного ответчика ФИО1

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва на иск не представила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из приведенных правовых норм права и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен договор № о выпуске и обслуживания кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 85 000 руб., проценты за пользование кредитом – 49,99 % годовых.

Обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основный долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание 0,00 руб., штраф и неустойка в размере <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умер.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом г. Самары Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, наследником, принявшим наследство, является супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на ФИО1 возложена обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям закона, проверен судом и признается правильным.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, либо контррасчета, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основный долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание 0,00 руб., штраф и неустойка в размере <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить.

Взыскать с Мансуровой Е..Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90235,73 руб., в том числе просроченный основный долг 84460,17 руб., начисленные проценты 5714,36 руб., комиссия за обслуживание 0,00 руб., штраф и неустойка в размере 61,20 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 94235 (Девяносто четыре тысячи двести тридцать пять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 г.

Судья: Д.А. Морозова