Решение № 2-3147/2017 2-3147/2017~М-3003/2017 М-3003/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3147/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-3147/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Медведевой Т.В., при секретаре Капуста М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений после мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления соединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебном заседании ФИО2 требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца. Уведомление из УПФ о наличии спорных накоплений не получал. В качестве уважительной причины пропуска срока для подачи соответствующего заявления указывает, что в течение полугода его семья похоронила пять близких родственников. ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, просила удовлетворить иск ФИО2. Определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований ФИО1, производство по делу в данной части прекращено. Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил вынести решение по материалам дела. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. В свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана мать – ФИО1; отец – ФИО5 (л.д. 20). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ГР №). Наличие средств пенсионных накоплений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается информацией Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) по Ярославской области (л.д. 10-11). Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N И1-ФЗ). В судебном заседании не нашло подтверждение, что истец ФИО2 как правопреемник умершего ФИО3. был извещен Управлением Пенсионного фонда РФ о возможности получения средств пенсионных накоплении, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, что лишило истца возможности реализовать свое право на обращение за получением причитающихся ему денежных средств. При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав а зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Также суд соглашается с доводами соистцов о возможности признать в качестве уважительной причины для восстановления срока их сложное психоэмоциональное состояние из-за смерти родственников за короткий период. Таким образом, с целью восстановления нарушенного права истца суд приходит к выводу о восстановлении ФИО2 срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске ЯО (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Медведева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |