Постановление № 5-166/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-166/2018

5-166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 28 сентября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2018 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 15.05.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу, 02.02.2018 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному штрафу, 28.02.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут <адрес>, ФИО1, находился с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан и доставлен в здание ОМВД России по Онгудайскому району. В 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по Онгудайскому району на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что был пьяный. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 40 мин. в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился с признаками опьянения, наличие резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, речь при разговоре невнятная и бессвязная, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В 20 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ в фойе Отделения МВД России по Онгудайскому району гр. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивой позы, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в <адрес>ной больнице для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, Выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности в течение 2018 года к административной ответственности по ст. 6.9ч.1, ст. 20.25 ч.1, ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно, в срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, и содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов