Решение № 2-1123/2019 2-1123/2019~М-1013/2019 М-1013/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1123/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кодзову Арсену Х. Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 2694 806,38 рублей и судебных расходов в размере –21 674,03 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2016г. между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 853 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «Макси кредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита. Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

«ВТБ» (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 853 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим азом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ФИО2 не производятся, либо производятся не в полном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 12 индивидуальных условий в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с Кредитным договором предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ФИО2 не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 694 806,38 рублей, из которых: неустойка - 49 373,05 рублей; просроченный основной долг - 1 842 184,16 рублей; просроченные проценты - 801 240,43 рублей; проценты на просроченный долг - 2 008,74 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понес расходы по оплате госпошлины в размере 21 674,03 рублей, которые подлежат возмещению.

В связи с тем, что ФИО2 не исполняет своих обязательств, Банк обратился в суд с настоящим иском и просит его удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без него.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрения дела без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ФИО2 подлежит принятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), задолженность по кредитному договору № от 14.05.2016г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2694 806,38 руб., в том числе: задолженности по основному долгу - 1842 184,16 руб.; задолженности по просроченным процентам - 801 240,43 руб.; неустойка - 49 373,05руб.; проценты на просроченный долг -2 008,74 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере –21 674,03 руб., а всего –2716 480,41 (два миллиона семьсот шестнадцать тысячи четыреста восемьдесят тысяч руб.) 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов