Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-356/2018 М-356/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-352/2018

дело № 2-352/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк 5 октября 2018 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Е.В.Черетских, при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Троицкий муниципальный район» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

При реорганизации колхоза им.21 съезда КПСС ее бабушке ФИО2 была выдана в собственность земельная доля площадью 9,8 га за счет земель реорганизуемого колхоза. Решение о выделе участка принято постановлением Троицкого районного совета народных депутатов. Свидетельство о праве собственности на землю бабушка не получала, однако она была включена в состав образованного крестьянско-фермерского хозяйства Гусар, внесла свою земельную долю в состав этого хозяйства, о чем было принято постановление главы Троицкого района № 155.

Фактически Крестьянско-фермерское хозяйство не было сформировано, госакт на землю не получен, участок за счет долей не выделялся.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ее доля перешла по наследству к ФИО3-отцу истца, который так же умер ДД.ММ.ГГГГ.

Она получила имущество в порядке наследования фактически.

Однако получить наследственное имущество в виде указанной земельной доли не может, так как не сохранился правоустанавливающий документ.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,8 га в землях СХПК «Новый мир», образованного при реорганизации колхоза 21 съезда КПСС.

Истец ФИО1 не участвовала в судебном заседании, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Представители ответчика - администрации МО «Троицкий муниципальный район», не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой, возражений против иска не представили, в заявлении просили дело рассматривать без их участия.

3-и лица : администрация МО «сельское поселение Новомирское» и ФИО4, ФИО5 не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой, возражений против иска не представили.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Ст. 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.

Судом установлено, что на территории Троицкого района в границах Муниципального образования «Сельское поселение Новомирское» расположен земельный участок под кадастровым номером : №, образованный при реорганизации колхоза 21 съезда КПСС в СХПК Новый Мир.

Право на долю в указанном участке является предметом судебного разбирательства.

Так же судом установлено, что 14.04.1992 года было принято решение о реорганизации колхоза «им.21 съезда КПСС» и реорганизованному предприятию был выделен земельный массив для передачи его в собственность граждан в виде земельных долей. Данный выдел закреплен в решении Троицкого районного Совета народных депутатов Челябинской области от 3.12.1992 года № 121-М о закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность за сельскохозяйственными предприятиями Троицкого района ( л.д.12-13)

На основании закона РФ « О земельной реформе» от 23.11.1990 года, Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а так же в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам передается в собственность земельная доля, при передаче в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятий, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, либо указанные лица вправе создать свои крестьянские хозяйства, путем выделения земельного участка в счет полученной земельной доли.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли в подтверждение передачи земельного участка (доли) в собственность выдавалось свидетельство на право собственности на землю.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 того же Постановления при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, как член колхоза, вышедший на пенсию получила земельную долю равную 9,8 га при реорганизации колхоза.

Сведений о включении ее в списки лиц имеющих право на земельную долю судом не добыто, согласно ответа архивного отдела Троицкого района указанных списков с включением ФИО2 в состав лиц наделяемых земельной долей нет. Имеется лишь выписка из решения собрания членов реорганизуемого предприятия, которым размер наделяемой доли установлен 9,8 га каждому ( л.д.14-15,19).

Однако судом установлено, что ФИО2 приняла решение о вхождении в состав членов крестьянско-фермерского хозяйства Гусар ( далее по тексту КФХ Гусар), и соответственно о внесении в качестве взноса земельной доли.

Членами создаваемого КФХ Гусар кроме ФИО2 были 3-и лица ФИО4 и ФИО5

В связи с этим 01.04.1992 года было принято постановление главы администрации Троицкого муниципального района № 155 об изъятии земельного участка из земельного массива колхоза 21 съезда КПСС и передачи участка КФХ Гусар площадью равной площади трех земельных долей членов КФХ 29,4 га ( т.е. по 9,8 га каждого) ( л.д.35-36).

Создание КФХ и передача земельного участка из земельного массива колхоза должна произойти путем выделения земельного участка в натуре и получения государственного акта на землю.

Исходя из сведений архивного отдела Троицкого района и ответа ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра, Управления Росреестра Челябинской области и решения Троицкого районного суда Челябинской области от 27.11.2009 года судом установлено, что создание КФХ Гусар и выдел земельного участка не произведен, участок не был сформирован, исполнение Постановления № 155 не произведено фактически ( л.д.48,72).

Так же исходя из ответа Россреестра зарегистрированные права на земельный участок за КФХ Гусар, ФИО2 отсутствуют (л.д.38,55).

Таким образом, ФИО2 имела право на получение земельной доли, реализовала указанное право путем передачи доли в состав КФХ Гусар, однако в связи с не передачей участка земельного массива колхоза в создаваемое КФХ Гусар, ее земельная доля расположена в земельном массиве, выделенном СХПК Новый мир при реорганизации колхоза 21 съезда КПСС.

СХПК Новый Мир ликвидировано вследствие банкротства 28.06.2007 года.

В силу пункта 7 статьи 63 Гражданского кодекса РФ, пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество ликвидируемого кооператива передается членам кооператива и распределяется между ними.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство принял сын ФИО3 ( свидетельство о рождении л.д.68), поскольку совершил фактические действия по принятию наследства: проживал на день смерти с ФИО2, остался проживать по месту жительства, получил в распоряжение подсобное хозяйство ФИО2. данное установлено из ответа администрации сельского поселения и копии листов похозяйственной книги ( л.д.44,45-47).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла его дочь ФИО1 ( свидетельство о рождении л.д.69 и свидетельство о заключении брака с переменой фамилии л.д.9) путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д.51)

Получение части наследства предполагает получение всего причитающегося наследнику имущества, факт принятия наследства дополнительному установлению судебным актом не требуется.

Не возможность представления подлинного правоустанавливающего документа в виде свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2, является препятствием к оформлению наследственных прав на наследственное имущество в виде земельной доли.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками, принявшими наследство.

Поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО2, а затем ее наследника ФИО3 истек, право собственности может быть признано непосредственно за наследником ФИО1

Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество :

- земельную долю площадью 9,8 гектар, на земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве ориентир к-з 21 съезда КПСС, расположенного в границах участка, адрес ориентира : Челябинская область р-н Троицкий, Сельское поселение Новомирское, разрешенный вид использования : для ведения сельскохозяйственного производства, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: Е.В. Черетских