Постановление № 5-90/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-90/2026Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-90/2026 по делу об административном правонарушении 04 марта 2026 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... поступившее из ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 03.03.2026 примерно в 13 часов 15 минут, возле ... А по ... в ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, предоставить документ подтверждающий личность, водительское удостоверение, были применены спец.средства (наручники). В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал, раскаялся. Судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 правонарушения и его вина в неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовании исполнению должностных обязанностей доказаны и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 094501 от 03.03.2026, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО2; - протоколом о доставлении ФИО2; - рапортами сотрудников полиции. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным и справедливым ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания – с 13 часов 45 минут «03» марта 2026 года. Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. Судья - Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Украдыженко Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |