Постановление № 5-27/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Труфанова И.А., при секретаре Средней О.Г., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> возбуждённое по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> по <адрес> в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учёл состояние проезжей части, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 виновным себя признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание пояснила, что претензий она не имеет.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> по <адрес> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учёл состояние проезжей части, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта Алейского МО КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеется кровоподтек в поясничной области справа и обширный ушиб мягких тканей (отечность) задней поверхности левой голени в средней трети с нарушением функции данной конечности (ограничением движения), которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, причинили в своей совокупности легкий вред здоровью.

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, по <адрес> нарушении п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учёл состояние проезжей части, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней легкий вред здоровью.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она убедившись в безопасности начала переходить проезжую часть, дойдя до середины дороги почувствовала сильный удар в левую сторону, от которого упала на землю; объяснениями Свидетель №1 согласно которым, ехали по <адрес> неожиданно на проезжую часть выскочила или поскользнулась женщина и ударилась об их машину; протоколом осмотра места правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №1; рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии;

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Каких-либо обстоятельства, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, наличия смягчающих по делу обстоятельств, каковым судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт и учитывает раскаяние ФИО1, о чём свидетельствуют его поведение непосредственно после совершения ДТП, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, судья учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством административную ответственность.

Руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня получения постановления в окончательной форме.

Судья И.А. Труфанова

Не вступило в законную силу