Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-378 Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, который обосновала следующими обстоятельствами. … года между ней и ФИО2 был заключен устный договор займа на сумму 57000 рублей, в соответствии с которым ФИО2, находясь по адресу:…, в присутствии свидетеля взяла у неё в долг деньги в сумме 57000 рублей, обязуясь возвратить их через один месяц. В … года ФИО2 в счет погашения долга возвратила истице 8000 рублей, однако, оставшуюся часть долга не возвратила до настоящего времени. Поняв, что ФИО2 денежные средства возвращать ей не собирается, истица … года обратилась с заявлением в ОП № 9 МО МВД РФ «Кинешемский». По её заявлению проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО2 от своих долговых обязательств не отказывается, намерена полностью погасить долг в сумме 49000 рублей, объяснив задержку в возврате своим тяжелым материальным положением. По итогам проверки 24 июля 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии с положениями ст. ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истица считает, что ответчик должна возвратить ей деньги в сумме 49000 рублей. Кроме того, ФИО1 полагает, что с ФИО2 должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, сумма которых составляет 5004 рубля 86 копеек (предоставлен расчет). Истица ФИО1 в связи с подготовкой данного иска понесла расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 15 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ФИО1 просит суд: 1. Взыскать с ФИО2 в её пользу задолженность по займу в размере 49000 рублей; 2. Взыскать с ФИО2 в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5004 рубля 86 копеек; 3. Взыскать с ФИО2 в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 15 копеек и оплате услуг юриста в размере 3000 рублей. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представлено заявление о признании иска, в котором она указала на то, что от финансовых обязательств перед ФИО1 она не отказывается, просит удовлетворить требования истца в сумме 54004 рубля 86 копеек. Ей разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В указанном заявлении также содержится ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Суд, изучив позиции сторон, материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, в связи со следующим. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, проанализировав заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем приходит к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. ФИО1 заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме 4820 рублей 15 копеек, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 15 копеек и расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 рублей. Разрешая данные требования, суд руководствуется следующим. Как следует, из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, установлен ст. 94 ГПК РФ и является открытым. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме, возражений относительно предлагаемых к взысканию сумм, от ФИО2 не поступило, факт несения расходов подтвержден документально, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесённых истцом судебных расходов в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от … года в сумме 49000 (Сорок девять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5004 (Пять тысяч четыре) рубля 86 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4820 (Четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 15 копеек, в числе которых: расходы по оплате государственной пошлины – 1820 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг юриста – 3000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Капустина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-378/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |