Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-243/2019

50RS0014-01-2019-000143-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-243/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 200000 рублей по расписке от 26.09.2018 года, судебных издержек.

В обоснование требований указал, что ответчик 26.09.2018 года взял у него денежную сумму в размере 200000 рублей без процентов, в подтверждение чего написал расписку и обязался возвратить деньги через 2 месяца. В указанный срок сумму долга не возвратил. От возврата долга уклоняется. Поскольку в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены, то они подлежат взысканию в судебном порядке. Также необходимо взыскать с ответчика расходы на представителя 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5500 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства по делу, мотивированных возражений против иска не представил.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными.

На основании ст.309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что согласно расписке от 26.09.2018 года

ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 200000 рублей без процентов, сроком на 2 месяца на производство алюминиевых конструкций объект Саларьево (л.д.6).

Расписка составлена ответчиком собственноручно и подписана им. Никаких сведений об оспаривании данной расписки или признании ее недействительной в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих факт наличия обязательства перед истцом по возврату полученных денежных средств или подтверждающих возврат в установленный срок полученной от истца денежной суммы в полном объеме, в материалах дела не имеется, со стороны ответчика не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право требования от ФИО2 исполнения обязательства по возврату денежных средств в заявленном размере по расписке от 26.09.2018 года.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей;

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ: 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, подтверждены документально надлежащим образом. С учетом характера исковых требований, длительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, суд полагает, что данные расходы заявлены в разумных пределах и подлежат возмещению за счет ответчика в полном размере.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы также подтвержденные надлежащим образом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 26.09.2018 года в размере 200000 рублей, расходы на представителя 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 30.04.2019 года