Решение № 2А-271/2026 2А-271/2026~М-191/2026 М-191/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-271/2026




УИД: 66RS0030-01-2026-000273-80

дело № 2а-271/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Карпинск 17 апреля 2026 г.

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н.,

с участием: помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 1 от 12.01.2026,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


начальник отдела полиции «Карпинский» межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» (далее по тексту – МО МВД России «Краснотурьинский») ФИО3 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменены, на основании ст. 70 УПК РФ частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.07.2022 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 4 месяца 12 дней исправительных работ. Поскольку после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, склонен к совершению противоправных деяний, а также учитывая, что судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, начальник отдела полиции «Карпинский» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» ФИО3 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО1, действующая на основании доверенности № 1 от 12.01.2026 со сроком действия по 31.12.2026, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными требованиями в полном объёме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основаниями для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Судом установлено, что что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменены, на основании ст. 70 УПК РФ частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.07.2022 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), с ограничениями в виде: запрета на выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 4 месяца 12 дней исправительных работ.

ФИО2 20.12.2022 при постановке на профилактический учёт в межмуниципальном отделе министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также правами и обязанностями поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела, после установления административного надзора ФИО2 в 2025 году неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергалась административным наказаниям в виде обязательных работ 2 раза (27.06.2025 и 10.09.2025).

Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу и ФИО2 не оспаривались и не обжаловались.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении неё административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последней и нежелании встать на путь исправления.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что судимость у ФИО2 не снята и не погашена, установленный решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.07.2022 срок административного надзора не истёк, ФИО2 в течение года более двух раз подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях усиления контроля за его поведением и профилактики совершения новых правонарушений имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений путём возложения на ФИО2 обязанности являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах требование административного истца о дополнении административных ограничений, установленных в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административный ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья А.С. Базина



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)

Судьи дела:

Базина Алена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ