Решение № 2А-36/2024 2А-36/2024(2А-621/2023;)~М-650/2023 2А-621/2023 М-650/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2А-36/2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-001004-43

Производство № 2а-36/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Пышкина Д.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Булатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» (далее ОМВД России «Холмогорский») обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования обосновывает тем, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка (постановления №5-365 от 02.09.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, №5-393 от 22.09.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде одной дополнительной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор требования ОМВД России «Холмогорский» посчитала обоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 23.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в соответствии с утвержденным графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанное решение вступило в законную силу 08.12.2022.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 29.08.2023 ФИО1 административные ограничения были дополнены в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Указанное решение вступило в законную силу 13.09.2023.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период административного надзора ФИО1 постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района Архангельской области, мирового судьи судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: №5-365/2023 от 02.09.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 6 суток, вступившим в законную силу 13.09.2023, №5-393/2023 от 22.09.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административному аресту на срок 10 суток, вступившим в законную силу 28.11.2023.

Как личность поднадзорный ФИО1 характеризуется отрицательно, склонным к употреблению спиртных напитков, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, занимается попрошайничеством. В связи с чем, административный истец считает, что ответчик нуждается в более пристальном внимании органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе, проводимой с ним.

Учитывая образ жизни ФИО1, его поведение, а также отношение к соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей при административном надзоре, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку с учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление такого вида административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 23.11.2022 (с учетом решения Холмогорского районного суда Архангельской области от 29.08.2023) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации – 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Д.А. Пышкин