Решение № 2-3996/2017 2-710/2018 2-710/2018 (2-3996/2017;) ~ М-3429/2017 М-3429/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-3996/2017

№ 2-710/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.В. к Ш.А.Э. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 26.09.2014 года Ш.А.Э.. были получены от П.Т.В.. заемные средства в сумме 150 000 руб. с условием возврата в срок до 26.10.2014 года. Займ был оформлен распиской, подписанной собственноручно ответчиком. Истцом в досудебном порядке в адрес ответчика направлялось требование об уплате суммы долга и процентов за пользование суммой займа, однако данные требования не исполнены, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по простой расписке в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 251, 61 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 925, 03 руб., почтовые расходы в размере 541, 73 руб..

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик возражал против заявленных требований, пояснил, что расписку подписывал, однако денежных средств не брал. Брал у истца автомобиль в аренду, сумма, указанная в расписке, являлась залогом за аренду автомобиля.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, 26.09.2014 года между П.Т.В.. и Ш.А.Э. был заключен договор займа, по условиям которого П.Т.В. предоставил Ш.А.Э. денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до 26.10.2014 г.

Получение вышеуказанных денежных средств по договору займа подтверждается соответствующей распиской подписанной ответчиком собственноручно.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается, что истец направлял в адрес Ш.А.Э. требования об уплате долга, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, а также дополнительно известил, что в случае дальнейшего уклонения от уплаты задолженности, вынужден будет обращаться в суд с исковыми требования, в связи с чем сумма будет увеличена, в том числе в виде судебных расходов.

Ответчик доказательств погашения займа полностью или частично суду не предоставил, также как и не подтвердил свои доводы о не получении указанных денежных средств, в связи с чем подлежит ко взысканию в пользу истца сумма долга в размере 150 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2014 года по 20.06.2017 года в сумме 36 251, 61 рублей, который соответствует положениям ст.395 ГК РФ с учетом периода действия соответствующих редакций указанной статьи, математически верен и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины 4 925, 03 руб.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 2000 рублей.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату почтовых услуг в размере 541, 73 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования П.Т.В. к Ш.А.Э. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать со Ш.А.Э. в пользу П.Т.В. сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 251, 61 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 925, 03 рублей, почтовые расходы в размере 541, 73 рублей..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2018 года.

Судья Струкова О.А.