Приговор № 1-563/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-563/2019Дело №1-563/2019 г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Яременко Ю.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Петрова А.В., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 01 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3,322.3,322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 10 месяцев. Штраф не оплачен. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживает с матерью ЩЛИ и двумя несовершеннолетними детьми: сыном - КВА, дочерью - КВД, - организовала и содержала притон, систематически, то есть более двух раз предоставляла свое жилище для потребления наркотических средств. С этой целью ФИО1 оборудовала одну из комнат указанной квартиры, разместив различные приспособления, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств,, а именно: одну стеклянную рюмку, служащую для растворения порошкообразных наркотических средств, таких как производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидинрвалерофенон) в воде, и потребления его путем введения внутривенных и внутримышечных инъекций. Кроме того, ФИО1 заготовила и предоставляла наркопотребителям по мере необходимости одноразовые шприцы, с помощью которых осуществлялись инъекции. После оборудования квартиры в качестве притона ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, систематически привлекала лиц, желающих воспользоваться ее квартирой, для потребления наркотических средств. В качестве платы за предоставление помещений квартиры в обозначенных целях ФИО1 получала часть наркотического средства. В целях потребления наркотических средств она предоставляла в полное распоряжение наркопотребителей одну из комнат квартиры, обеспечивала им возможность пользования предметами мебели и обстановки, тем самым создавала необходимые для наркопотребителей условия. Кроме того, ФИО1 оказывала услуги по подготовке наркотических средств к потреблению, а после" употребления систематически обеспечивала пребывание наркопотребителей в состоянии наркотического опьянения в своем жилище. После употребления наркотических средств, по окончании пребывания наркопотребителей в квартире, ФИО1 производила уборку помещения, сокрытие следов потребления наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 систематически предоставляла свою квартиру ВРВ, КЕП и другим неустановленным дознанием лицам для потребления наркотических средств. Так, в период до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью личной выгоды, выразившейся в безвозмездном получении от наркозависимых лиц наркотических средств, ФИО1 предоставила свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>23, - для потребления наркотических средств ВРВ, который с помощью заранее приготовленных ФИО1 приспособлений в комнате указанной квартиры, развел водой имеющееся у него производное N-метилэфедрона - РVР(а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, тем самым приготовил наркотическое средство к потреблению. Далее, при помощи одноразового шприца, предоставленного ему ФИО1, ВРВ потребил часть приготовленного наркотического средства путем внутривенной инъекции. В качестве платы за предоставление своей квартиры ФИО1 получила от ВРВ оставшуюся часть приготовленного наркотического средства, которое также потребила путем внутривенной инъекции. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 обеспечила дальнейшее пребывание ВРВ в своем жилище в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут после потребления наркотического средства ВРВ при выходе из подъезда № <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ВРВ установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотического средства а-PVP(a-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ предоставила свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ВРВ ВРВ, находясь в указанное время в указанном месте, поместил имеющееся при нем наркотическое средство в фрагмент фольги, который нагрел зажигалкой и через имеющуюся при нем трубочку употребил путем вдыхания паров. В качестве платы за предоставление квартиры ФИО1 получила часть указанного наркотического средства, которое потребила тем же способом. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 обеспечила дальнейшее пребывание ВРВ в своем жилище в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов после потребления указанного наркотического средства ВРВ при выходе из подъезда № <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ВРВ установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотического средства a-PVP(a-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>23, - для потребления наркотических средств ВРВ ВРВ, находясь в указанное время в указанном месте, используя заранее приготовленные ФИО1 приспособления, в комнате указанной квартиры развел водой имеющееся у него наркотическое средство, тем самым приготовил его к потреблению. Далее, при помощи имеющегося при себе одноразового шприца ВРВ потребил указанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. В качестве платы за предоставление квартиры ФИО1 получила часть наркотического средства, которое, находясь в то же время в том же месте, потребила путем внутривенной инъекции. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 обеспечила дальнейшее пребывание ВРВ в своем жилище в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут после потребления наркотического средства ВРВ при выходе из подъезда № <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ВРВ установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотического средства, содержащего а-РVР(а-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>23, - для потребления наркотических средств КЕП, которая, используя заранее приготовленные ФИО1 приспособления, в комнате указанной квартиры, совместно с ФИО1 приготовила наркотик к потреблению. Так, ФИО1 и КЕП поместили наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон) в фрагмент фольги, который нагрели зажигалкой, затем через предоставленную ФИО1 трубочку употребили путем вдыхания паров. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 обеспечила дальнейшее пребывание КЕП в своем жилище в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут после потребления указанного наркотического средства ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, а также КЕП, находясь в <адрес> были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотического средства, содержащего а-РVР(а-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у КЕП установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотического средства, содержащего а-РVР(а-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по <адрес> ФИО2, в комнате, расположенной справа от входа в <адрес>, на верхней полке шкафа были обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие о систематическом употреблении наркотических средств: пустой шприц; в кухне указанной квартиры на верхней полке навесного ящика был обнаружен и изъят пустой шприц; в комнате, расположенной слева от входа в указанную квартиру, на полке в шкафу были обнаружены и изъяты два пустых шприца, на полу за комодом были обнаружены и изъяты два фрагмента фольги со следами нагара. Обвиняемая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей органами расследования преступлении, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232УК РФ, как организация притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. При определении подсудимой вида и размера наказания суд в порядке ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, ее состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним и престарелой бабушки, а так же состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием. Отягчающих виновность обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Подсудимая совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Как обстоятельства характеризующие личность ФИО1 суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства, а также то, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При определении срока наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности, которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона. Суд, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, считает нецелесообразным назначение ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ - в виде ограничения свободы. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы срокомна два года, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ей испытательный срок два года, обязав ее в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора оставить прежней, после вступления - отменить. Вещественные доказательства: фрагмент металлической фольги, фрагмент металлической пластины и четыре инъекционных шприца, упакованные в один полимерный пакет, переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД Росси по <адрес> (квитанция № от 11.07.2019г.) - уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Ю.Б.Яременко Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Яременко Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-563/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-563/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-563/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-563/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-563/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-563/2019 |