Решение № 2-635/2026 2-635/2026(2-6546/2025;)~М-4846/2025 2-6546/2025 М-4846/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-635/2026

Дело № 2-635/2026 (2-6546/2025)

УИД 39RS0001-01-2025-007689-10

ЗОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛК Пруссия» к Диаконидзе ФИО6, ООО «Еврострой» о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Еврострой Развитие" заключен договор присоединения - договор лизинга (финансовой аренды) №, вместе с общими условиями договора лизинга, размещенными в сети интернет, предметом которого являлась установка для изготовления строительных изделий «РИФЕЙ-РАМ-1000-3,5-350-БП», 2023 года выпуска, страна изготовитель Россия.

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «ЗАВОД СТРОЙТЕХНИКА» заключен договор купли-продажи № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанный предмет лизинга, стоимостью 5770000-00 рублей для передачи его третьему лицу по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и третьим лицом составлен акт проведения пусконаладочных работ, в соответствии с которым продавцом пусконаладочные работы проведены, персонал обучен, претензий по работе оборудования третьим лицом не заявлено.

Истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4.1. Общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, за право владение и пользование имуществом (предметом лизинга) лизингополучатель уплачивает лизингодателю (истцу) лизинговые платежи, в соответствии с графиком.

Однако, третье лицо ненадлежащим образом исполняло условия договора в части оплаты лизинговых платежей.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность третьего лица по оплате лизинговых платежей составила 460575,16 рублей, по неустойки – 83918,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом заключен договор присоединения - договор лизинга (финансовой аренды) №, вместе с общими условиями договора лизинга, размещенными в сети интернет, предметом которого являлась линия для производства и фасовки сухих строительных смесей «S 3000», 2023 года выпуска, страна изготовитель Россия.

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «Пермский завод строительных машин» заключен договор купли-продажи № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанный предмет лизинга, стоимостью 1243500,00 рублей для передачи его третьему лицу по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило.

Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4.1. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, за право владение и пользование имуществом (предметом лизинга) лизингополучатель уплачивает лизингодателю (истцу) лизинговые платежи, в соответствии с графиком, а также уведомлением об изменении графика лизинговых платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с соответствующими измененными графиками лизинговых платежей.

Однако, третье лицо ненадлежащим образом исполняло условия Договора в части оплаты лизинговых платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность третьего лица по оплате лизинговых платежей составила 99259,36 рублей, по неустойки – 18085,49 рублей.

Того же, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом заключен договор присоединения - договор лизинга (финансовой аренды) №, вместе с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и общими условиями договора лизинга, размещенными в сети Интернет, предметами которого являлись 1400- V Pro Резьбонакатной станок, инвентарный номер: 01564-01, 2022 года выпуска, страна изготовитель Китай, 1885-R Pro Холодновысадочный станок, заводской номер 502674В22, 2022 года выпуска, страна изготовитель Китай, Intex 560 Печь камерного типа для закалки черных металлов (б/у), заводской номер 22, 2022 года выпуска, страна изготовитель Китай (далее по тексту - предметы лизинга).

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «КИТКРЕП» заключен договор купли-продажи № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанные предметы лизинга, общей стоимостью 3960000-00 рублей для передачи его третьему лицу по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило.

Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «КИТКРЕП» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанные предметы лизинга, общей стоимостью 443988-00 рублей для передачи его третьему лицу по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило.

Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4.1. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, за право владение и пользование имуществом (предметом лизинга) лизингополучатель уплачивает лизингодателю (истцу) лизинговые платежи, в соответствии с Графиком.

Однако, третье лицо ненадлежащим образом исполняло условия договора в части оплаты лизинговых плателжей.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность третьего лица по оплате лизинговых платежей составила 32924,86 рубля, по неустойки – 4728,90 рублей.

В соответствии с пунктом 9.4. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договоров лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, допускается односторонний отказ от исполнения Лизингодателем (истцом) договора, в случае если Лизингополучатель (третье лицо) свыше тридцати дней просрочил выплату очередного лизингового платежа.

Учитывая вышеизложенное, ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу, а также соответчикам направлено Уведомление о расторжении Договоров лизинга (финансовой аренды) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), в связи с неисполнением обязательств по уплате лизинговых платежей, в соответствии с пунктом 9.4 вышеуказанного договора лизинга с ДД.ММ.ГГГГ, с требованием возврата предметов лизинга и указанием их стоимости.

В соответствии с пунктом 9.7. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью договоров лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех дней с момента расторжения договора лизингополучатель (третье лицом) обязан за свой счет вернуть Имущество со всеми документами и полным оборудованием по месту нахождения Лизингодателя (истца) или в месте, указанном Лизингодателем (истцом). Возврат имущества производится с оформлением акта приема- передачи.

ООО "Еврострой Развитие" не исполнило обязательство по возврату предмета лизинга, односторонний отказ от исполнения истцом вышеуказанного договора лизинга в судебном порядке не оспорило.

В соответствии с пунктом 9.9. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договоров лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении Лизингополучателем (третьим лицом) принятого им на себя по договору лизинга обязательства возвратить Имущество, в указанный в пункте 9.7. общих условий договора лизинга срок, Лизингодатель (истец) имеет право вступить во владение имуществом самостоятельно, произвести его демонтаж и перевозку за счет лизингополучателя, возложив на него риски, связанные с выполнением этих действий, а также потребовать возмещение понесенных в этих целях затрат и убытков. Для осуществления демонтажа, вывоза имущества уполномоченные лизингодателем (истцом) лица вправе входить на территорию и в помещения лизингополучателя (третьего лица), где находится имущество и относящиеся к нему части, документы. Лизингополучатель (третье лицо) обязуется не препятствовать осуществлению Лизингодателем (истцом) вышеуказанных прав.

истцом предприняты действия по самостоятельному вступлению во владение имуществом (предметом лизинга) на территории и в помещении третьего лица.

Истцом на территории и в помещении третьего лица предмет лизинга не обнаружен, по причине его демонтажа со стороны третьего лица.

В связи с вышеизложенным, стороне истца третьим лицом причинены убытки, вызванные невозвращением (утратой) предметов лизинга, в следующих размерах: по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости установки для изготовления строительных изделий «РИФЕИ-РАМ- 1000-3,5-350-БП» в размере 5770000-00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости линии для производства и фасовки сухих строительных смесей «S 3000» в размере 1243500,00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости 1400-V Pro Резьбонакатного станка, инвентарный №, № Холодновысадочного станка, заводской №, Intex 560 Печи камерного типа для закалки черных металлов (б/у), заводской №, в общем размере 3960000-00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости М-20 Pro Высокоскоростного станка для производства перчаток в размере 443988,00 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств третьего лица, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком № заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, ответчик № обязан солидарно отвечать перед истцом за исполнение третьим лицом своих обязательств по Договорам лизинга (финансовой аренды) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по уплате сумм убытков.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств третьего лица, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Еврострой" заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, ООО "Еврострой" обязан также солидарно отвечать перед истцом за исполнение третьим лицом своих обязательств по договорам лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по уплате сумм убытков.

В соответствии с пунктами 2.2. договоров поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, событием, наступление которых влечет право кредитора (истца) потребовать исполнения от поручителя (соответчиков), также является невозвращение предмета лизинга в обусловленный договором лизинга срок.

В силу договоров поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ соответчики обязаны возместить истцу убытки, вызванные невозвращением (утратой) предметов лизинга третьим лицом, в следующих размерах: по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости Установки для изготовления строительных изделий «РИФЕЙ-РАМ- 1000-3,5-350-БП» в размере 5770000,00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости Линии для производства и фасовки сухих строительных смесей «S 3000» в размере 1243500,00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости 1400-V Pro Резьбонакатного станка, инвентарный №, № Pro Холодновысадочного станка, заводской №В22, Intex 560 Печи камерного типа для закалки черных металлов (б/у), заводской №, в общем размере 3960000,00 рублей; по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости М-20 Pro Высокоскоростного станка для производства перчаток в размере 443988,00 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Еврострой» в пользу ООО «ЛК Пруссия» убытки по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 417 488 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик Диаконидзе ФИО7, ООО «Еврострой», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО "Еврострой Развитие" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 настоящего Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3 статьи 323 ГК РФ).

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Еврострой Развитие" заключен договор присоединения - договор лизинга (финансовой аренды) №, вместе с общими условиями договора лизинга, размещенными в сети интернет, предметом которого являлась установка для изготовления строительных изделий «РИФЕЙ-РАМ-1000-3,5-350-БП», 2023 года выпуска, страна изготовитель Россия.

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «ЗАВОД СТРОЙТЕХНИКА» заключен договор купли-продажи № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанный предмет лизинга, стоимостью 5770000-00 рублей для передачи его третьему лицу по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и третьим лицом составлен акт проведения пусконаладочных работ, в соответствии с которым продавцом пусконаладочные работы проведены, персонал обучен, претензий по работе оборудования третьим лицом не заявлено.

Истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4.1. Общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, за право владение и пользование имуществом (предметом лизинга) лизингополучатель уплачивает лизингодателю (истцу) лизинговые платежи, в соответствии с графиком.

Однако, третье лицо ненадлежащим образом исполняло условия договора в части оплаты лизинговых платежей.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность третьего лица по оплате лизинговых платежей составила 460575,16 рублей, по неустойки – 83918,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом заключен договор присоединения - договор лизинга (финансовой аренды) №, вместе с общими условиями договора лизинга, размещенными в сети интернет, предметом которого являлась линия для производства и фасовки сухих строительных смесей «S 3000», 2023 года выпуска, страна изготовитель Россия.

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «Пермский завод строительных машин» заключен договор купли-продажи № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанный предмет лизинга, стоимостью 1243500,00 рублей для передачи его третьему лицу по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило.

Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4.1. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, за право владение и пользование имуществом (предметом лизинга) лизингополучатель уплачивает лизингодателю (истцу) лизинговые платежи, в соответствии с графиком, а также уведомлением об изменении графика лизинговых платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с соответствующими измененными графиками лизинговых платежей.

Однако, третье лицо ненадлежащим образом исполняло условия Договора в части оплаты лизинговых платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность третьего лица по оплате лизинговых платежей составила 99259,36 рублей, по неустойки – 18085,49 рублей.

Того же, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом заключен договор присоединения - договор лизинга (финансовой аренды) №, вместе с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и общими условиями договора лизинга, размещенными в сети Интернет, предметами которого являлись 1400- V Pro Резьбонакатной станок, инвентарный №, 2022 года выпуска, страна изготовитель Китай, 1885-R Pro Холодновысадочный станок, заводской №В22, 2022 года выпуска, страна изготовитель Китай, Intex 560 Печь камерного типа для закалки черных металлов (б/у), заводской №, 2022 года выпуска, страна изготовитель Китай (далее по тексту - предметы лизинга).

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «КИТКРЕП» заключен договор купли-продажи № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанные предметы лизинга, общей стоимостью 3960000-00 рублей для передачи его третьему лицу по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило.

Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, третьим лицом и ООО «КИТКРЕП» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрел у продавца вышеуказанные предметы лизинга, общей стоимостью 443988-00 рублей для передачи его третьему лицу по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении заключенного договора купли-продажи между истцом и третьим лицом составлен акт приема-передачи вышеуказанного предмета лизинга, в соответствии с которым третье лицо получило в пользование предмет лизинга, претензий по которому не выразило.

Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4.1. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, за право владение и пользование имуществом (предметом лизинга) лизингополучатель уплачивает лизингодателю (истцу) лизинговые платежи, в соответствии с Графиком.

Однако, третье лицо ненадлежащим образом исполняло условия договора в части оплаты лизинговых плателжей.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность третьего лица по оплате лизинговых платежей составила 32924,86 рубля, по неустойки – 4728,90 рублей.

В соответствии с пунктом 9.4. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договоров лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, допускается односторонний отказ от исполнения Лизингодателем (истцом) договора, в случае если Лизингополучатель (третье лицо) свыше тридцати дней просрочил выплату очередного лизингового платежа.

Учитывая вышеизложенное, ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу, а также соответчикам направлено Уведомление о расторжении Договоров лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), в связи с неисполнением обязательств по уплате лизинговых платежей, в соответствии с пунктом 9.4 вышеуказанного договора лизинга с ДД.ММ.ГГГГ, с требованием возврата предметов лизинга и указанием их стоимости.

В соответствии с пунктом 9.7. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью договоров лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех дней с момента расторжения договора лизингополучатель (третье лицом) обязан за свой счет вернуть Имущество со всеми документами и полным оборудованием по месту нахождения Лизингодателя (истца) или в месте, указанном Лизингодателем (истцом). Возврат имущества производится с оформлением акта приема- передачи.

ООО "Еврострой Развитие" не исполнило обязательство по возврату предмета лизинга, односторонний отказ от исполнения истцом вышеуказанного договора лизинга в судебном порядке не оспорило.

В соответствии с пунктом 9.9. общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договоров лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении Лизингополучателем (третьим лицом) принятого им на себя по договору лизинга обязательства возвратить Имущество, в указанный в пункте 9.7. общих условий договора лизинга срок, Лизингодатель (истец) имеет право вступить во владение имуществом самостоятельно, произвести его демонтаж и перевозку за счет лизингополучателя, возложив на него риски, связанные с выполнением этих действий, а также потребовать возмещение понесенных в этих целях затрат и убытков. Для осуществления демонтажа, вывоза имущества уполномоченные лизингодателем (истцом) лица вправе входить на территорию и в помещения лизингополучателя (третьего лица), где находится имущество и относящиеся к нему части, документы. Лизингополучатель (третье лицо) обязуется не препятствовать осуществлению Лизингодателем (истцом) вышеуказанных прав.

истцом предприняты действия по самостоятельному вступлению во владение имуществом (предметом лизинга) на территории и в помещении третьего лица.

Истцом на территории и в помещении третьего лица предмет лизинга не обнаружен, по причине его демонтажа со стороны третьего лица.

В связи с вышеизложенным, стороне истца третьим лицом причинены убытки, вызванные невозвращением (утратой) предметов лизинга, в следующих размерах: по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости установки для изготовления строительных изделий «РИФЕИ-РАМ- 1000-3,5-350-БП» в размере 5770000-00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости линии для производства и фасовки сухих строительных смесей «S 3000» в размере 1243500,00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости 1400-V Pro Резьбонакатного станка, инвентарный №, 1885- R Pro Холодновысадочного станка, заводской №В22, Intex 560 Печи камерного типа для закалки черных металлов (б/у), заводской №, в общем размере 3960000-00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости М-20 Pro Высокоскоростного станка для производства перчаток в размере 443988,00 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств третьего лица, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком № заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, ответчик № обязан солидарно отвечать перед истцом за исполнение третьим лицом своих обязательств по Договорам лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по уплате сумм убытков.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств третьего лица, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Еврострой" заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, ООО "Еврострой" обязан также солидарно отвечать перед истцом за исполнение третьим лицом своих обязательств по договорам лизинга (финансовой аренды) №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по уплате сумм убытков.

В соответствии с пунктами 2.2. договоров поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, событием, наступление которых влечет право кредитора (истца) потребовать исполнения от поручителя (соответчиков), также является невозвращение предмета лизинга в обусловленный договором лизинга срок.

В силу договоров поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ соответчики обязаны возместить истцу убытки, вызванные невозвращением (утратой) предметов лизинга третьим лицом, в следующих размерах: по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости Установки для изготовления строительных изделий «РИФЕЙ-РАМ- 1000-3,5-350-БП» в размере 5770000,00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости Линии для производства и фасовки сухих строительных смесей «S 3000» в размере 1243500,00 рублей; по договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости 1400-V Pro Резьбонакатного станка, инвентарный №, 1885- R Pro Холодновысадочного станка, заводской №В22, Intex 560 Печи камерного типа для закалки черных металлов (б/у), заводской №, в общем размере 3960000,00 рублей; по Договору лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в виде стоимости М-20 Pro Высокоскоростного станка для производства перчаток в размере 443988,00 рублей.

Ответчики оплату в счет погашения задолженности по договору лизинга не вносят.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по договору лизинга.

Ответчиками расчет не оспорен, возражений не представлено.

Судом представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «ЛК Пруссия» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 980,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЛК Пруссия» (№), удовлетворить.

Взыскать солидарно с Диаконидзе №), ООО «Еврострой» (№) в пользу ООО «ЛК Пруссия» (№) убытки по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 417 488 рублей.

Взыскать с Диаконидзе №) в пользу ООО «ЛК Пруссия» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 45980, 5 рублей.

Взыскать с ООО «Еврострой» (№) в пользу ООО «ЛК Пруссия» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 45980, 5 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Семеркина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.