Решение № 2-38/2019 2-955/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-38/2019

Дело №2-38/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 14 января 2019 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников денежную сумму в размере 73725 рублей 56 копеек за счет стоимости входящего в состав наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412 рублей.

Определением Сургутского городского суда <адрес> –Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена в дело к наследственному имуществу умершего ФИО4 в качестве ответчика.

Истец АО «Кредит Европа Банк» свои исковые требования в исковом заявлении мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента (Ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк». В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Вышеупомянутое Заявление Клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептировал путем открытия на имя ФИО4 карточного счета № и изготовления пластиковой карты №. Банк во исполнение своих обязательств передал Заемщику, а Заемщик лично получил на руки карту № с кредитным лимитом. Заемщик производил операции (покупка товаров, получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако, в нарушении ст.ст.807,819 ГК РФ, возникшую у него задолженность, не гасил и начисленные проценты не уплачивал. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 73725 рублей 56 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 14998 рублей 79 копеек, сумма просроченных процентов 2722 рубля 85 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 45471 рубль 51 копейка, сумма комиссии за включение в программу страхования 10532 рубля 41 копейка.

От ответчика ФИО1 письменного отзыва на исковое заявление не поступило.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумы займа.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента (Ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк».

Заявление Клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептировал путем открытия на имя ФИО4 карточного счета № и изготовления пластиковой карты №.

Банк во исполнение своих обязательств передал ФИО4, а ФИО4 лично получил на руки карту № с кредитным лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния РБ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в нарушение кредитного договора, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно не перечислялись, что подтверждается расчетом задолженности, образовалась задолженность по кредитному договору перед АО «Кредит Европа Банк», которая в соответствии с расчетом, представленным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73725 рублей 56 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу 14998 рублей 79 копеек, сумма просроченных процентов 2722 рубля 85 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 45471 рубль 51 копейка, сумма комиссии за включение в программу страхования 10532 рубля 41 копейка.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

По материалам наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО4 по закону первой очереди является мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из денежной суммы в размере 7969 рублей, находящейся в депозите нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО9, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО10

Согласно сведениям представленным ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыт счет №, остаток по счету составляет 2337 рублей 07 копеек.

Согласно сведениям представленным ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на имя ФИО4 открыт счет №, остаток по счету составляет 25 рублей 32 копейки.

Согласно материалам наследственного дела только мать ФИО1 приняла наследство, что подтверждается заявлением ФИО1 о принятии наследства после смерти сына имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтверждается факт принятия ФИО1 наследства после смерти заемщика ФИО4

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащийся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что после смерти ФИО4 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

С учетом этих обстоятельств истец вправе поставить перед наследниками заемщика (универсальными правопреемниками) вопрос о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 73725 рублей 56 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу 14998 рублей 79 копеек, сумма просроченных процентов 2722 рубля 85 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 45471 рубль 51 копейка, сумма комиссии за включение в программу страхования 10532 рубля 41 копейка, является правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно представленных в материалы дела сведений, стоимость наследственного имущества составляет 10331 рубль 39 копеек (7969 рублей на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО9, 2337 рублей 07 копеек остаток по счету № в ПАО «Сбербанк России», 25 рублей 32 копейки остаток по счету № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), то есть размер взыскания в сумме 73725 рублей 56 копеек, превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу об ответственности наследника ФИО1 перед кредитором АО «Кредит Европа Банк» по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10331 рубля 39 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины составили 2412 рублей, поэтому с учетом требований ст.98 ГПК РФ размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (7969 + 2337,07 + 25,32 =10331,39) составляет в части 14% (10331,39 : 73725,56=0,14), то есть в сумме 337 рублей 68 копеек (2412 х 14%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с наследника ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежную сумму в размере 10331 рубль 39 копеек за счет наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 337 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части иска АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.