Определение № 2-136/2017 2-136/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кошки

Самарской области 27 марта 2017 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. На основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании № Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 128 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 128 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании № составляет 137 398,10 руб., из которых: 121 477,16 руб. – просроченный основной долг, 14 318,51 руб. – начисленные проценты, 1 602,43 руб. – штрафы и неустойки. Просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной дол – 121 477,16 руб., начисленные проценты – 14 318,51 руб., штрафы и неустойки – 1 602,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 947,96 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 просила дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Просила передать дело на рассмотрение Автозаводскому районному суду г.о.Тольятти.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, предъявление такого иска производится по общему правилу подсудности – по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается сведениями, поступившими из О МВД России по Кошкинскому району, а также копией паспорта ФИО1 Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым направить указанное дело для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суду г.о.Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств направить в Автозаводский районный суду г.о.Тольятти Самарской области (<адрес>) по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.С.Малахова