Решение № 2-2431/2018 2-2431/2018~М-1923/2018 М-1923/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2431/2018

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-2431/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.08.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. сроком погашения до 26.09.2022г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 26.04.2018г. у него образовалась задолженность в размере 2368816 руб. 19 коп. (основной долг - 411393 руб. 56 коп., проценты - 350522 руб. 63 коп., штрафные санкции - 1606900 руб.). Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - сумму задолженности по кредитному договору № от 09.08.2012г. в размере 2368816 руб. 19 коп. (основной долг - 411393 руб. 56 коп., проценты - 350522 руб. 63 коп., штрафные санкции - 1606900 руб.) и госпошлину в размере 20044,08 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

09.08.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику - заемщику кредитные средства на неотложные нужды в размере 500000 руб. на срок 84 месяца под 0,08% в день, а заемщик обязался возвратить кредитные средства и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО1 ненадлежащим образом выполняет взятые на себя условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, по состоянию на 26.04.2018г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 2368816 руб. 19 коп. (252993 руб. 56 коп. - сумма срочного основного долга, 158400 руб.- сумма просроченного основного долга, 119792 руб. 82 коп.- сумма срочных процентов, 171600 руб.- сумма просроченных процентов, 59129 руб. 81 коп.- сумма процентов на просроченный основной долг, 771312 руб.- штрафные санкции на просроченный основной долг, 835588 руб.- штрафные санкции на просроченные проценты).

Требование (претензия) истца о погашении задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями от 12.05.2017г. ответчиком не исполнено.

Ответчик в суд не явился, расчет истца по задолженности по кредитному договору № от 09.08.2012г. не оспорил и не предоставил свой расчет задолженности.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга (411393 руб. 56 коп.) и процентов (350522 руб. 63 коп.) по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 1606900 руб.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что названный размер штрафных санкций является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом, период неисполнения обязательств ответчиком перед истцом, принципы разумности и справедливости, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ размер штрафных санкций уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции в размере 200000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 20044 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением №33200 от 07.08.2018г.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 20044,08 руб. (уменьшение судьей размера штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ не является основанием для уменьшения размера госпошлины).

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 09.08.2012г. в размере 961916 руб. 19 коп. (основной долг - 411393 руб. 56 коп., проценты - 350522 руб. 63 коп., штрафные санкции - 200000 руб.) и в возврат госпошлину - 20044 руб. 08 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***