Решение № 2-2137/2017 2-2137/2017~М-1962/2017 М-1962/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2137/2017

Резолютивная часть
решение оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО2

секретаря судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ24 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 446.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,10 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого месяца суммами по 13.491 руб. 16 коп.

Банк исполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 446.000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, оплату за кредит и проценты за пользование им не выплачивает.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.317.133 руб. 06 коп., а с учетом снижения Банком размера пеней общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 515.875 руб. 08 коп., в том числе: 307.531 руб. 39 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 119.315 руб. 02 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 35.157 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу – 53.870 руб. 78 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ24 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 500.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,9 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого месяца суммами по 15.065 руб. 66 коп.

Банк исполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 500.000 руб. Банк исполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 500.000 руб. Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, оплату за кредит и проценты за пользование им не выплачивает.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.432.642 руб. 43 коп., а с учетом снижения Банком размера пеней общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 482.881 руб. 33 коп., в том числе: 244.490 руб. 15 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 132.862 руб. 16 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 42.221 руб. 32 коп., пени по просроченному основному долгу – 63.307 руб. 70 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 515.875 руб. 08 коп., в том числе: 307.531 руб. 39 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 119.315 руб. 02 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 35.157 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу – 53.870 руб. 78 коп.; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 482.881 руб. 33 коп., в том числе: 244.490 руб. 15 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 132.862 руб. 16 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 42.221 руб. 32 коп., пени по просроченному основному долгу – 63.307 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13.188 руб.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО4 не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителей Банка, против вынесения заочного решения суда не возражала, указывала, что по двум кредитным договорам сумма задолженности не изменилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ24 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 446.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,10 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого месяца суммами по 13.491 руб. 16 коп.

Банк исполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 446.000 руб.

Подпунктами 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать за пользование кредитом процентов, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности.

Подпунктом 2.2 раздела 2 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 26,1 % годовых.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 446.000 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Подпунктом 2.6 раздела 2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (пени) в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

ПАО Банк ВТБ24 на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако, требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.317.133 руб. 06 коп., а с учетом снижения Банком размера пеней общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 515.875 руб. 08 коп., в том числе: 307.531 руб. 39 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 119.315 руб. 02 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 35.157 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу – 53.870 руб. 78 коп.

При разрешении вопроса о размере задолженности по кредитному договору № суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства. Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет. Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд не находит оснований для повторного уменьшения суммы неустойки и полагает, что взыскиваемая сумма неустойки соразмерна неисполненным обязательствам заемщика, при этом судом учитывается объем исполненных обязательств ответчика и период времени (достаточно длительный) в течение которого вообще не вносились какие либо платежи.

В судебном заседании так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ24 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 500.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,9 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого месяца суммами по 15.065 руб. 66 коп.

Банк исполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 500.000 руб.

Подпунктами 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать за пользование кредитом процентов, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности.

Подпунктом 2.2 раздела 2 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 25,9 % годовых.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500.000 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Подпунктом 2.6 раздела 2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (пени) в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

ПАО Банк ВТБ24 на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако, требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.432.642 руб. 43 коп., а с учетом снижения Банком размера пеней общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 482.881 руб. 33 коп., в том числе: 244.490 руб. 15 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 132.862 руб. 16 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 42.221 руб. 32 коп., пени по просроченному основному долгу – 63.307 руб. 70 коп.

При разрешении вопроса о размере задолженности по кредитному договору № суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства. Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет. Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд не находит оснований для повторного уменьшения суммы неустойки и полагает, что взыскиваемая сумма неустойки соразмерна неисполненным обязательствам заемщика, при этом судом учитывается объем исполненных обязательств ответчика и период времени (достаточно длительный) в течение которого вообще не вносились какие либо платежи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 13.188 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 515.875 руб. 08 коп., в том числе: 307.531 руб. 39 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 119.315 руб. 02 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 35.157 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу – 53.870 руб. 78 коп.; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 482.881 руб. 33 коп., в том числе: 244.490 руб. 15 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 132.862 руб. 16 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 42.221 руб. 32 коп., пени по просроченному основному долгу – 63.307 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13.188 руб., а всего взыскать 1.011.944 (один миллион одиннадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Пластова

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО2

секретаря судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 515.875 руб. 08 коп., в том числе: 307.531 руб. 39 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 119.315 руб. 02 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 35.157 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу – 53.870 руб. 78 коп.; задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 482.881 руб. 33 коп., в том числе: 244.490 руб. 15 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом 132.862 руб. 16 коп,, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 42.221 руб. 32 коп., пени по просроченному основному долгу – 63.307 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13.188 руб., а всего взыскать 1.011.944 (один миллион одиннадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Пластова