Решение № 2-983/2017 2-983/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-983/2017

Дело № 2-983/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на здание, назначение жилой дом, общей площадью 79,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство состоящего из жилого дома, общей площадью 79,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону является ФИО4, других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> не зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством за умершей, а также отсутствие его на кадастровом учете. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО4 в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснении аналогичные изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации –наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно постановлению администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.10).Из справки выданной администрацией Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершая ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Других зарегистрированных лиц не имелось. (л.д.13).

Из справки выданной администрацией Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>(л.д.14).

Из дубликата свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей на имущество гр. ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого деревянного дома, общей площадью 48 кв.м., с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д.31).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, по причине того, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> не зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством за умершей, а также отсутствие его на кадастровом учете. (л.д.32).

На основании представленной технической документации, а именно: технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, выданного Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 79,4 кв.м. Субъектом права указана ФИО1 (л.д. 15-21).

Из выписки из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью 2992 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> предназначен для личного подсобного хозяйства. Кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>. (л.д.22).

Из справки ГУП «Сартехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве Марксовского филиала ГУП «Сартехинвентаризация», образованном в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует запись о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.26).

Из материалов наследственного дела умершей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство на имущество после смерти ФИО1 обратилась дочь ФИО4

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению, и следует признать за ней право собственности на здание, назначение жилой дом, общей площадью 79,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на здание, назначение жилой дом, общей площадью 79,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.