Решение № 2А-5029/2025 2А-562/2026 2А-562/2026(2А-5029/2025;)~М-4472/2025 М-4472/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2А-5029/2025

Дело №2а-562/2026

25RS0029-01-2025-008617-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск 19 января 2026 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям ЕНС в отношении ФИО1 размер просроченный задолженности за 2018 год в размере 0,38 руб. Налоговым органом меры взыскания, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении данного физического лица в установленные законодательством РФ сроки не применялись, в связи с чем просил признать задолженность по пене за не уплата транспортного налога за 2016 год в размере 0,38 руб. безнадежной к взысканию. Дополнительно указано, что сумма 038 руб. образовалась от остатка пени в размере 13,09 руб., согласно приложенному расчету к требованию XXXX.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕНС в отношении ФИО1 имеется просроченная задолженность по пене в размере 0,38 руб. за неуплату транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГг.

Из расчета сумм пеней, включенного в требование по уплате XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д.10), следует, что пеня начислена на сумму транспортного налога за 2016 г. в размере 676 руб., пени рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 13,09 руб.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации определены в подп. 1 - 4.3 п. 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подп. 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5 пункт 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных норм статьей 44 и 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщиц возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

В силу пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Обращаясь с настоящим административным иском в суд, административный истец указал на наличие у ФИО1 задолженности по пене в сумме 0,38 руб., начисленным по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГг., числящейся в лицевом счете налогоплательщика, в добровольном порядке в полном объеме не уплачена, меры по взысканию указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, в связи с чем просил признать ее безнадежной к взысканию.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по делу №2а-1773/2022 отказано во взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 676 руб., по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 13,09 руб., а всего в сумме 689,09 руб.

Таким образом, спорная денежная сумма по пене в размере 0,38 руб., начисленная за неуплату транспортного налога за 2016 года, не может быть признана в судебном порядке безнадежной к взысканию, в порядке статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной ко взысканию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 г.

Председательствующий Н.В. Онищук