Решение № 2-859/2019 2-859/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-859/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Бритаевой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей - неустойка.

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ФИО2 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля 78 копеек, из которых: <данные изъяты> рубля 05 копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты>) рубля 06 копеек - просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 81 копеек - проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты>) рублей 86 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 626 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий В.А. Коваленко



Суд:

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (ПАО Банк ВТБ) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Венера Артемовна (судья) (подробнее)