Постановление № 1-119/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018Вологодский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Копия № 1-119/2018 г. Вологда 08 октября 2018 года Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зимина В.А., при секретаре Никитиной В.В., с участием: - государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодского района Четверикова Ю.В., - подсудимого ФИО1, - защитника (адвоката) Садовника Л.Н., - потерпевшего ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, 06 августа 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 17 августа 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. *** в период с ***, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ***, принадлежащем ***, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ** по *** ***, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к сумке, принадлежащей ***, из которой тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 22000 рублей, причинив *** значительный материальный ущерб в размере 22000 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Садовник Л.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа, представив соответствующее письменное ходатайство, мотивируя тем, что подсудимый ранее не судим, вину в совершении преступления средней тяжести признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, подсудимый имеет источник дохода. Подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал. Потерпевший *** возражает против удовлетворения ходатайства, считает, что подсудимый должен понести ответственность за свои действия. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Вологодского района Четвериков Ю.В. не возражает против удовлетворения ходатайства. Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела по данным о личности подсудимого, установил следующее. В силу ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст.104.4 УК РФ - судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа после разъяснения положений ч.2 ст.104.4 УК РФ. Потерпевшему ***, возражающему против удовлетворения ходатайства, причиненный материальный ущерб полностью возмещен. По смыслу закона при соблюдении предусмотренных ст.25.1 УПК РФ условий, несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является безусловным препятствием для применения положений ст.76.2 УК РФ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и применения в отношении подсудимого ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.76.2 УК РФ, и главой 51.1 УПК РФ. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, его материальное положение и возможность получения дохода. Гражданский иск по делу не предъявлен. Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 446.3, п.4 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд Ходатайство защитника - адвоката Садовника Л.Н. – удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить. Назначить ФИО1 ** меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: *** Сведения об уплате штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. *** *** *** Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья-подпись Копия верна Судья В.А. Зимин Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |