Постановление № 5-362/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-362/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 24 августа 2019 года городСамара Судья Красноглинского районного суда г. Самары Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего со слов индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>47, проживающего по адресу: <адрес> <дата> в 1 час 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, дал пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте по следующим основаниям. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> серии № №, опросами ФИО2 и ФИО3 и объяснениями ФИО1 в суде. Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №, составленным ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» и объяснениями самого ФИО1 в суде, показавшего, что находился в состоянии алкогольного опьянения, болезненно пристрастен к алкоголю. Суд находит отягчающим административную ответственность признанное ФИО1 обстоятельство продолжения противоправного поведения, а именно громкой нецензурной брани, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и прекращение таких действий только после применения к нему физической силы в целях пресечения правонарушения. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение 1 года им совершались административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, судья признает перечисленные выше обстоятельства и настоящий случай исключительными и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок административного ареста ФИО1, <дата> года рождения исчислять с момента его фактического задержания с 02 часов 30 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда. Судья М.В. Волков Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП №.8. (подробнее)Судьи дела:Волков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-362/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-362/2019 |